Определение Хабаровского краевого суда от 28 января 2014 г. по делу N 12-108/14

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев ходатайство Ерминского В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ерминского В.П., "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2013 г. инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 в отношении Ерминского В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.22).

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2013 г. Ерминский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и два месяца.

Ерминский В.П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное постановление, считая его необоснованным и несправедливым вследствие строгости наказания. Также заявил ходатайство, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2013 г., указывая, что им пропущен срок обжалования по причине его нахождения в служебной командировке с 25 ноября по 27 декабря 2013 г.

Изучив доводы ходатайства, выслушав Ерминского В.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи, в резолютивной части которого указаны порядок и сроки его обжалования, была вручена Ерминскому В.П. в день его вынесения - 22 ноября 2013 г., о чем свидетельствует его расписка (л.д.36).

Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 02 декабря 2013 г.

Жалоба на постановление судьи подана заявителем и зарегистрирована в Железнодорожном районном суде г.Хабаровска 30 декабря 2013 г. (л.д.38), то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство Ерминского В.П. о восстановлении срока обжалования постановления не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно подать жалобу, и мотивировано лишь тем, что он находился в служебной командировке с период времени с 25 ноября по 27 декабря 2013 г.

Согласно приказу о направлении работника в командировку и командировочному удостоверению от 22 ноября 2013 г. Ерминский В.П. находился в служебной командировке в п.Ванино Хабаровского края с 25 ноября 2013 г. по 27 декабря 2013 г. (л.д.45,47-48).

С учетом того, что копия судебного постановления была получена заявителем 22 ноября 2013 г., в период течения 10-суточного срока обжалования указанного постановления Ерминский В.П. имел реальную возможность своевременно подать жалобу на судебное постановление, отправив ее по почте или через своего представителя. Своим правом на обжалование судебного постановления автор жалобы воспользовался только 30 декабря 2013 г.

Таким образом, оснований для восстановления Ерминскому В.П. срока на обжалование вышеуказанного судебного постановления по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Ерминского В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ерминского В.П..

Возвратить заявителю его жалобу на вышеуказанное постановление без рассмотрения по существу.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков