Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего И.Г.Мороз
судей С.П.Порохового, Г.И.Федоровой
при секретаре Е.В.Козиной
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России Шурукина А.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2013 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" Поповой Ю.Н., представителя Ковалева П.Я. - Воякина Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований Ковалева П.Я. к администрации г.Хабаровска, ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" о защите прав собственника отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2013 года указанное судебное постановление отменено и принято новое решение, которым исковые требования Ковалева П.Я. и Ступаковой Т.А. удовлетворены в части.
На ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" возложена обязанность предоставить Ковалеву П.Я. в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 18 кв.м. в пределах "адрес", Ступаковой Т.А. - предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее "данные изъяты" в пределах "адрес".
Представитель ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" Шурукин А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал, что согласно установочной части апелляционного определения Ковалеву П.Я. и Ступаковой Т.А. принадлежал на праве долевой собственности дом "адрес" общей площадью 37,1 кв.м. (1/4 и 3/4 доли соответственно). При исполнении судебного акта неясно, размер какой площади, жилой или общей необходимо принимать во внимание при передаче жилого помещения заявителям, а также подлежит ли передача жилого помещения в долевую собственность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии с положениями части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, содержание апелляционного определения от 13 марта 2013 года, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия полагает возможным разъяснить апелляционное определение, поскольку имеется неясность в площади жилых помещений, подлежащих передаче истцам.
Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2013 года в связи с незаконным сносом принадлежащего истцам жилого помещения на ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" возложена обязанность предоставить Ковалеву П.Я. в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 18 кв.м. в пределах "адрес"; предоставить Ступаковой Т.А. в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 27,9 кв.м., в пределах "адрес".
Из мотивировочной части определения следует, что судебная коллегия пришла к выводу о предоставлении истцам в собственность благоустроенных жилых помещений площадью соразмерно долям в праве собственности снесенного дома исходя из его общей площади, а также сослалась на ч.1 ст. 5 Закона Хабаровского края "О жилищных правоотношения в Хабаровском крае", согласно которому норма предоставления составляет не менее 18 кв.м. общей площади жилого помещения.
На основании изложенного, размер подлежащих передаче Ковалеву П.Я. и Ступаковой Т.А. жилых помещений должен быть определен общей площадью.
Заявление о разъяснения определения в части возможности передачи жилого помещения в долевую собственность истцов удовлетворению не подлежит, поскольку такие требования истцами не заявлялись и судом не рассматривались. Заявление в этой части направлено на внесение в решение суда изменений и дополнений, о которых не шла речь в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 202, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление представителя ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России Шурукина А.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в части.
Разъяснить, что данным апелляционным определением на ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" возложена обязанность предоставить Ковалеву П. Я. в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 18 кв.м. в пределах "адрес", в собственность Ступаковой Т. А. предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 27,9 кв.м. в пределах г.Хабаровска.
В удовлетворении заявления представителя ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России Шурукина А.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о том, подлежит ли передача жилого помещения в долевую собственность заявителям, отказать.
Настоящее определение вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: И.Г.Мороз
Судьи: С.П.Пороховой
Г.И.Федорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.