Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2014 г. по делу N 33-1246

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Пестовой Н.В., Аноприенко К.В.,

при секретаре Худяковой Д.В.

с участием прокурора Лазаревой Н.А.,

рассмотрела 28 февраля 2014 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Дельновой Н. В. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края о признании незаконными и подлежащими отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Дельновой Н.В. и апелляционному представлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Дельновой Н.В., заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дельнова Н.В. обратилась в суд с иском к КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края о признании незаконным и подлежащим отмене приказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N/н о привлечении истца к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Дельнова Н.В. работает в должности "данные изъяты". Обжалуемым приказом истец была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей. В основу приказа были положены экспертные заключения специалистов ФГБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае в Николаевском, Ульчском и Охотском районах" о несоответствии санитарным правилам поликлиники N 2, фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) села Пуир, села Иннокентьевка, села Чныррах, села Оремиф. Выявленные специалистами недостатки в названых лечебных организациях являются упущениями в материально-техническом обеспечении, сводятся к отсутствию оборудования (бактерицидный облучатель), умывальных раковин с холодным и горячим водоснабжением, ненадлежащей отделке стен служебных помещений (оклеены обоями), отсутствию отдельных помещений для забора и исследования различных видов анализов, отсутствию сертифицированных пакетов для сбора отходов, неисправности бактерицидной лампы и пр. Устранение названых недостатков требует материальных расходов, на распоряжение которыми у Дельновой Н.В. нет полномочий. В обжалуемом приказе конкретно не указано в чем выражена недобросовестность истца и ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей. В связи с чем Дельнова Н.В. просила признать незаконным и подлежащим отмене названный приказ ответчика. В дополнение к иску просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" и возместить вред здоровью в размере стоимости медицинских препаратов на сумму "данные изъяты" которые истец приобрела для лечения по причине временного заболевания, вызванного незаконными действиями ответчика (т.1, л.д. 52, 53).

Также Дельнова Н.В. обратилась в суд с иском к КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края о признании незаконным и подлежащим отмене приказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N о привлечении истца к дисциплинарной ответственности. Данным приказом истцу был объявлен выговор за неисполнение возложенных трудовых обязанностей по заключению договоров на выполнение работ по дератизации в участковых больницах поселка Многовершинное, поселка Лазарев, врачебной амбулатории поселка Маго, врачебной амбулатории поселка Озерпах, на ФАПах Николаевского района. Истец настаивает на том, что в ее должностные обязанности не входит составление названых договоров; в обжалуемом приказе не указано в чем состоит вина истца, недобросовестность при исполнении трудовых обязанностей. Дельнова Н.В. просила признать незаконным и подлежащим отмене названный приказ ответчика. В дополнение к иску истец просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты". и возместить вред здоровью в размере стоимости медицинских препаратов на сумму "данные изъяты". (л.д. 37, 42).

Определением суда от 5 декабря 2013 года гражданские дела по исковым заявлениям Дельновой Н.В. к КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края соединены в одно производство.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Дельнова Н.В. настаивает на отмене принятого по делу решения за его необоснованностью.

В апелляционном представлении Николаевский-на-Амуре городской прокурор также настаивает на отмене принятого по делу решения и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и апелляционном представлении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в должностные обязанности Дельновой Н.В. как "данные изъяты" входило "данные изъяты" Дельнова Н.В. обязана была сообщить об этом главному врачу в письменной форме в виде акта, чего сделано не было. В связи с чем истец была обоснованно привлечена к дисциплинарной ответственности приказом от ДД.ММ.ГГГГ N. Аналогичным образом истец не исполняла должностные обязанности по "данные изъяты", что отражено в экспертных заключениях специалистов ФГБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае в Николаевском, Ульчском и Охотском районах". Поэтому судом первой инстанции также признан соответствующим закону приказ от ДД.ММ.ГГГГ N/н о привлечении истца к дисциплинарной ответственности.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда применительно к фактическим обстоятельствам, установленным на основании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пунктам 1-3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Санитарные правила подлежат регистрации и официальному опубликованию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 мая 2010 года N 58 "Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, противоэпидемическому режиму, профилактическим и противоэпидемическим мероприятиям, условиям труда персонала, организации питания пациентов и персонала организаций, осуществляющих медицинскую деятельность (СанПиН 2.1.3.2630-10).

Согласно пункту 1.3 СанПиН 2.1.3.2630-10 медицинская деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления деятельности.

Как следует из материалов гражданского дела, с ДД.ММ.ГГГГ Дельнова Н.В. поступила на работу в МУ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница"; ДД.ММ.ГГГГ Дельнова Н.В. была назначена на должность "данные изъяты"

В связи со сменой собственника учреждение переименовано в КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом главного врача КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" от ДД.ММ.ГГГГ N/н "О дисциплинарном взыскании" Дельновой Н.В. был объявлен выговор за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.

Согласно приказу, в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки филиалом ФГБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае в Николаевском, Ульчском и Охотском районах" о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружении, помещений, оборудования и иного имущества для осуществления медицинской деятельности, в подразделениях КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" выявлены грубые нарушения санитарно-гигиенического состояния и противоэпидемического режима, несоответствие СанПиНам "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами". Выявленные нарушения являются следствием недобросовестного отношения к своим должностным обязанностям "данные изъяты" Дельновой Н.В. и отсутствием "данные изъяты"

Принимая во внимание, что дисциплинарным проступком признается неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей (часть 1 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации), ответчик (работодатель) обязан представить суду доказательства, подтверждающие возложение на истца в установленном законом порядке должностных обязанностей по соблюдению определенных санитарных правил и норм, факты неисполнения этих обязанностей во взаимосвязи с отрицательными последствиями, выявленными в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае в Николаевском, Ульчском и Охотском районах", виновность истца в неисполнении должностных обязанностей.

Как следует из обжалуемого приказа от ДД.ММ.ГГГГ N/н "О дисциплинарном взыскании", в нем не указаны конкретные факты нарушения Дельновй Н.В. должностных обязанностей, но имеется ссылка на то, что неисполнение таких обязанностей повлекло нарушения, выявленные в ходе проверки.

В экспертном заключении ФГБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае в Николаевском, Ульчском и Охотском районах" от ДД.ММ.ГГГГ N о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества для осуществления медицинской деятельности, указаны замечания, выявленные при обследовании поликлиники N КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница": 1) отсутствует раковина с холодным и горячим водоснабжением; 2) стены в терапевтическом кабинете и кабинете офтальмолога оклеены обоями; 3) в клинической лаборатории в одном помещении проводится забор и исследования клинических анализов кала, крови и мочи; 4) верхняя одежда и спецодежда хранятся в одном шкафу; 5) освещенность ниже допустимых норм в кабинете приема гинеколога-дерматолога и хирурга, в клинической лаборатории на поверхности стола для забора крови; 6) отсутствует помещение для временного хранения отходов; 7) отсутствуют помещения для хранения уборочного инвентаря; 8) отсутствует комната для приема пищи.

В аналогичном экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ N при обследовании фельдшерско-акушерского пункта села Иннокентьевка КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" указаны замечания: 1) отсутствие горячего водоснабжения, отсутствие в прививочно-процедурном кабинете умывальника для мытья рук; 2) недостаточна площадь прививочно-процедурного кабинета; 3) несоответствие СанПиН технологического оборудования и инвентаря; 4) несоответствие СанПиН внутренней отделки помещений; 5) отсутствие сертифицированных пакетов для сбора отходов группы Б, сбор осуществляется в бытовые мешки черного цвета, отсутствует помещение для временного хранения отходов.

В экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ N при обследовании фельдшерско-акушерского пункта села Чныррах КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" указаны замечания: 1) недостаточна площадь прививочно-процедурного кабинета; 2) отсутствие в прививочно-процедурном кабинете умывальника для мытья рук; 3) обеззараживание воздуха и поверхностей не проводится из-за неисправности бактерицидной лампы; 4) отсутствие сертифицированных пакетов для сбора отходов, сбор осуществляется в бытовые мешки черного цвета, отсутствует помещение для временного хранения отходов.

В экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ N при обследовании фельдшерско-акушерского пункта села Пуир КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" указаны замечания: 1) отсутствие горячего водоснабжения, отсутствие в прививочно-процедурном кабинете умывальника для мытья рук; 2) нет сертифицированных пакетов и контейнеров для сбора игл.

В экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ N при обследовании фельдшерско-акушерского пункта села Оремиф КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" указаны замечания: 1) отсутствие горячего водоснабжения; 2) отсутствует бактерицидный облучатель для обеззараживания воздуха и поверхностей; 3) отсутствует помещение для временного хранения отходов.

Все перечисленные замечания сводятся к несоответствию помещений лечебного учреждения санитарным правилам и нормам по площади, водоснабжению, освещению, отделке стен, обеспечению приборами и оборудованием, а также специальными средствами хранения отходов.

По мнению ответчика перечисленные в экспертных заключениях замечания вменяются в вину Дельновой Н.В. как результат неисполнения ею должностных обязанностей.

Вместе с тем, пунктом 1.7 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 мая 2010 года N 58 установлено, что администрация организаций, осуществляющих медицинскую деятельность (ООМД) обязана организовать производственный контроль за соблюдением санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов с проведением лабораторно-инструментальных исследований и измерений в соответствии с действующими нормативными документами.

Согласно Программе производственного контроля КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница", утвержденной главным врачом учреждения ДД.ММ.ГГГГ, к функциям "данные изъяты" (т.1, л.д. 137, 138, 139).

Программой производственного контроля предусмотрено, что "данные изъяты" главного врача КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" ФИО1.; "данные изъяты" - функция начальника производственно-хозяйственного отдела КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" ФИО2 (т.1, л.д. 129-137).

Ответственными за обеспечение своевременного сбора по видам отходов в специальную тару с последующей утилизацией отходов, полученных в процессе производственной деятельности, назначены заведующие структурных подразделений КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница", главные врачи УБ и ВА, заведующие ФАПами (т.1, л.д. 146, 148).

Ответственным за проведение ремонтно-профилактических работ по эксплуатации медицинской техники и оборудования назначен главный врач и руководитель службы технического обслуживания и ремонта медицинской техники; замена медицинской техники и оборудования относится к предмету ответственности заместителя главного врача по административно-хозяйственной работе (т.1, л.д. 154).

К ответственности главной медицинской сестры отнесено обеспечение утилизации производственных отходов, возникающих в процессе деятельности больничной аптеки, а также приобретение необходимых материалов для выполнения мероприятий по утилизации производственных отходов в подразделениях больницы (т.1, л.д. 155).

Таким образом, из Программы производственного контроля КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" следует, что главная медицинская сестра не может нести ответственность за недостатки зданий и помещений медицинского учреждения, а также медицинского оборудования, что следует из распределения функций и обязанностей, утвержденного главным врачом учреждения.

Это согласуется с должностными обязанностями главной медицинской сестры КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница", главной из которых является контроль за работой среднего медицинского персонала отделений и подразделении медицинского учреждения.

Ссылки в решении суда первой инстанции на типовые должностные обязанности главной медицинской сестры, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Nн, к числу которых отнесено соблюдение в медицинской организации лечебно-охранительного и санитарно-эпидемиологического режимов, не указывают на исключительную персональную ответственность главной медицинской сестры за соблюдение всего санитарно-эпидемиологического режима в лечебном учреждении.

Указанная обязанность должна быть разграничена с обязанностями других должностных лиц в указанной области (обеспечение санитарно-эпидемиологического режима) в пределах профильных функциональных обязанностей, что сделано в Программе производственного контроля КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница".

Согласно пункту 2.1.5 Должностной инструкции, утвержденной главным врачом учреждения ДД.ММ.ГГГГ, при выявлении в ходе плановых и внеплановых проверок нарушений санитарно-гигиенического и эпидемического режима, не требующих финансового обеспечения, главная медицинская сестра составляет акты и представляет их заведующему отделением и заместителю главного врача по медицинской части. При выявлении нарушений, устранение которых требует финансовых расходов, акт подается на имя главного врача ЦРБ.

В суде первой инстанции главный врач КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" ФИО1 настаивала на том, что неисполнение Дельновой Н.В. должностных обязанностей, применительно к приказу от ДД.ММ.ГГГГ N/н о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, выразилось в не составлении указанных актов.

Вместе с тем отсутствие таких актов не является причиной возникновения недостатков, указанных в экспертных заключениях ФГБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае в Николаевском, Ульчском и Охотском районах". Такие причины состоят в ненадлежащем материально-техническом обеспечении условий осуществления учреждением лечебной деятельности, что относится к ответственности руководителя учреждения, должностных лиц учреждения, ответственных за материально-техническое обеспечение деятельности учреждения, и собственника имущества учреждения.

Как следует из объяснений Дельновой Н.В., приобретение сертифицированных пакетов для сбора отходов было осуществлено своевременно, в соответствии с Программой производственного контроля, однако получение таких пакетов работниками ФАПов, по причине отдаленности от районного центра, производилось по прибытии таких работников в ЦРБ.

Эти доводы ответчиком опровергнуты не были.

В связи с чем судебная коллегия не находит оснований считать Дельнову Н.В. виновной в отсутствии на некоторых из обследованных ФАПах сертифицированных пакетов для сбора отходов.

Поскольку судебной коллегией не установлена причинно-следственная связь между должностными обязанностями "данные изъяты" КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Дельновой Н.В. и замечаниями, указными в экспертных заключениях ФГБУЗ "Центра гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае в Николаевском, Ульчском и Охотском районах", приказ ответчика от 20 сентября 2013 года N 18/н о привлечении истца к дисциплинарной ответственности надлежит считать не соответствующим закону и подлежащим отмене.

Не соответствует закону и приказ КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" от ДД.ММ.ГГГГ N о привлечении Дельновой Н.В. к дисциплинарной ответственности за отсутствие "данные изъяты".

Пунктом 1.4 приложения 19 к Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 мая 2010 года N 58 предусмотрено, что заместитель руководителя лечебно-профилактической организации (ЛПО) по хозяйственной части или начальник административно-хозяйственной части (АХЧ) организует при выявлении на территории ЛПО насекомых, членистоногих и грызунов проведение дезинсекционных и дератизационных мероприятий; заключает договора с организациями, аккредитованными в установленном порядке, на контрольное обследование территории и помещений ЛПО и проведение при необходимости дезинсекции и дератизации; заключает договора с организациями, аккредитованными в установленном порядке, на вывоз медицинских отходов с территории ЛПО.

Примерные обязанности главной медицинской сестры по организации и проведению дезинфекционных и стерилизационных мероприятий установлены пунктом 1.5 названного приложения, в числе таковых отсутствуют обязанности, за нарушение которых Дельнова Н.В. была привлечена к дисциплинарной ответственности приказом от ДД.ММ.ГГГГ N.

Кроме того Дельнова Н.В. не была ознакомлена с распоряжением Министерства здравоохранения Хабаровского края о мерах по предупреждению распространения ГЛПС; на истца не была возложена обязанность по обеспечению исполнения указанного распоряжения, в том числе обязанность по подготовке и заключению договоров на дератизацию.

Включение в должностные обязанности главной медицинской сестры КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" не свойственных для данной должности обязанностей, является возложением на лицо, замещающее такую должность, дополнительных трудовых обязанностей, что допускается законом только с согласия работника.

Таким образом, представленные в деле доказательства позволяют сделать вывод об отсутствии в действиях истца признаков дисциплинарных проступков и о несоответствии закону обжалуемых приказов ответчика.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы истца, апелляционного представления прокурора и полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с вынесением по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Дельновой Н.В.

Подлежат признанию незаконными и подлежащими отмене приказы КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ N/н и от ДД.ММ.ГГГГ N о привлечении Дельновой Н.В. к дисциплинарной ответственности.

В связи с нарушением ответчиком трудовых прав истца, на основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации в пользу Дельновой Н.В. с КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере по "данные изъяты". за каждый факт нарушения трудовых прав.

В удовлетворении требований о возмещении вреда здоровью надлежит отказать за недоказанностью истцом причинной связи заболеваний и расходов на лечение с противоправными действиями ответчика.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета Николаевского муниципального района с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме "данные изъяты"., рассчитанная исходя из "данные изъяты" за каждое из четырех удовлетворенных требований истца, не подлежащих оценке.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 декабря 2013 года по исковым заявлениям Дельновой Н. В. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края - отменить, апелляционную жалобу Дельновой Н.В. и апелляционное представление Николаевского-на-Амуре городского прокурора - удовлетворить;

вынести по делу новое решение, которым признать незаконными и подлежащими отмене приказы КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ N/н и от ДД.ММ.ГГГГ N о привлечении Дельновой Н.В. к дисциплинарной ответственности;

взыскать с КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Дельновой Н. В. денежную компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты".;

взыскать с КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в сумме "данные изъяты".;

в удовлетворении исковых требований Дельновой Н. В. о возмещении вреда здоровью отказать за необоснованностью;

апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий Хуснутдинова И.И.

Судьи Пестова Н.В.

Аноприенко К.В.