Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Т.А. Разуваевой,
судей: Е.А.Бузыновской, С.И.Дорожко
при секретаре: Ю.Л. Гладких
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 марта 2014 года гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Черниковой Л. Э., Аматняк А. Э. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 22 ноября 2013 года по иску Манюк А. Ф. к Черниковой Л. Э., Немцевой Д. Э., Аматняк А. Э. о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате затопления.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., выслушав объяснения Черниковой Л.Э., Манюк Р.П., ее представителя Королева Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Манюк Анатолий Федорович обратился в суд с иском к Черниковой Л. Э., Немцевой Д. Э., Аматняк А. Э. о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате затопления.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 22 ноября 2013 года, с учетом дополнительного решения, принятого 20 декабря 2013 года, исковые требования Манюка А. Ф. удовлетворены. Постановлено взыскать в пользу Манюка А. Ф. солидарно с Черниковой Л. Э., Аматняк А. Э. ущерб в размере "данные изъяты", убытки в размере "данные изъяты", всего "данные изъяты", в удовлетворении требований к Немцевой Д. Э. отказано. Взысканы в пользу Манюка А. Ф. с Черниковой Л. Э., Аматняк А. Э. расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" с каждого. Взысканы в пользу Манюка А. Ф. с Черниковой Л., Э. Аматняк А. Э. судебные расходы в размере "данные изъяты" с каждого.
Гражданское дело поступило в Хабаровский краевой суд с апелляционной жалобой Черниковой Л.Э.
После принятия судом первой инстанции решения истец Манюк А.Ф. умер, что подтверждается представленной в судебное заседание суда апелляционной инстанции копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Определение о замене стороны правопреемником может быть обжаловано.
При таких обстоятельствах, до установления правопреемников умершего истца судом первой инстанции судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу на решение суда, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.44 ГПК РФ.
Председательствующий: Т.А. Разуваева
Судьи: Е.А.Бузыновская
С.И.Дорожко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.