Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-1339/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.

судей Масловой Т.В., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Владимировой Н.В.,

с участием прокурора Лазаревой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Левошко Е. А. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 09 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Здобновой К. П. к Левошко Е. А. о взыскании компенсации морального вреда

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Здобнова К.П. обратилась в суд с иском к Левошко Е.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик, управляя автомобилем, совершил на нее наезд, когда она двигалась по левому краю по "адрес". В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ей причинен вред здоровью: "данные изъяты", относящиеся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.

Просила взыскать с ответчика расходы на лечение в сумме "данные изъяты" и компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 09 декабря производство по делу по иску Здобновой К.П. к Левошко Е.А. о взыскании расходов на лечение прекращено в связи с отказом от иска.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2013 года исковые требования Здобновой К.П. удовлетворены частично.

С Левошко Е.А. в пользу Здобновой К.П. взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты", в остальной части исковых требований отказано.

С Левошко Е.А. взыскана государственная пошлина в бюджет городского округа "Город Хабаровск" в размере "данные изъяты"

В апелляционной жалобе Левошко Е.А. просит решение суда отменить, принять новое решение. Просит снизить размер компенсации морального вреда, мотивируя материальным и семейным положением, которое не позволяет выплатить присужденную сумму.

В заключении прокурор полагает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене и изменению.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав новые доказательства, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит по следующим основаниям.

Приговором Железнодорожным районным судом г. Хабаровска от 30 мая 2013 года Левошко Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящегося в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 33 минут, управляя личным технически исправным автомобилем "данные изъяты", Левошко Е.А., двигаясь в "адрес", допустил нарушение требований п.2.7 и ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода Здобновой К.П. в виде "данные изъяты". Описанные повреждения в своей совокупности, учитывая единый механизм причинения, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Здобнова К.П., ДД.ММ.ГГГГ.р. находилась на стационарном лечении в КГБУЗ "Краевая клиническая больница N2" г. Хабаровска

При разрешении спора суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями статей 151, 1079, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ правильно пришел к выводу о том, что имеются все основания для возникновения гражданско-правовой ответственности ответчика за вред, причиненный истцу.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд исходил из характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, необходимости длительного лечения, индивидуальные особенности потерпевшей, учитывались также и фактические обстоятельства дела, принципы разумности и справедливости, в связи с чем, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, был определен в сумме "данные изъяты"

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всесторонне исследованных обстоятельствах дела.

В жалобе ответчик также ссылается на то, что судом не учтено его семейное и имущественное положение.

Вместе с тем, суд первой инстанции уменьшил размер компенсации морального вреда, и основания присужденной суммы мотивировал.

Названные ответчиком обстоятельства, не свидетельствуют о том, что присужденный размер компенсации морального вреда несправедлив, не разумен. Оснований для уменьшения присужденной компенсации не имеется.

По изложенным основаниям, указанные доводы апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия отклоняет.

Решение является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 09 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску Здобновой К. П. к Левошко Е. А. о взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Левошко Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи Т.В. Маслова

И.В. Верхотурова