Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-1433/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Т.А.Разуваевой,

членов коллегии судей Е.А.Бузыновской, И.В.Сенотрусовой,

при секретаре Ю.Л.Гладких,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства социальной защиты населения Хабаровского края на определение Суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 января 2014 года о возвращении апелляционной жалобы, поданной на решение Суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Е.А. Бузыновской, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлова Т.И. обратился в суд с иском к КГКУ "Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо" о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить действие.

Определением суда от 05.12.2013 года к участию в деле соответчиками привлечены Министерство социальной защиты населения Хабаровского края, администрация Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Павлов А.К..

Решением Суда района имени Лазо Хабаровского края от 13.12.2013 года исковые требования Павловой Т.И. удовлетворены. Решение КГКУ "Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо" об отказе во включении Павлова А. К. в список граждан, имеющих право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личном подсобном хозяйстве, признано незаконным. На Министерство социальной защиты населения Хабаровского края возложена обязанность включить Павлова А. К. в список граждан, имеющих право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личном подсобном хозяйстве.

На решение суда Министерством социальной защиты населения Хабаровского края подана апелляционная жалоба. Определением судьи от 22.01.2014 года жалоба возвращена по основаниям пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ - жалоба подана с нарушением установленного федеральным законом процессуального срока, просьба о восстановлении которого в жалобе не содержится.

В частной жалобе Министерство социальной защиты населения Хабаровского края просит определение судьи отменить и принять апелляционную жалобу к рассмотрению. Считает, что возвращая апелляционную жалобу, судья не правильно определил дату окончания процессуального срока, установленного для обжалования не вступившего в законную силу судебного решения.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы заявления, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с положением статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В протоколе судебного заседания от 13.12.2013 года указано, что в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения суда. Сведений о том, что сторонам была сообщена дата изготовления решения суда в окончательной форме, протокол судебного заседания не содержит. Решение в окончательной форме судом изготовлено 16.12.2013 года. Следовательно, срок для его обжалования истек 17.01.2014 года.

В Суд района имени Лазо Хабаровского края апелляционная жалоба Министерства социальной защиты населения Хабаровского края поступила 21.01.2014 ода. Из представленных ответчиком документов следует, что в почтовое отделение заказное письмо с апелляционной жалобой было сдано для отправки 13.01.2013 года.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статья 108 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что Министерство социальной защиты населения Хабаровского края подало апелляционную жалобу в установленный законом процессуальный срок, поэтому оснований для её возвращения не имелось.

Поскольку обжалуемое определение суда не отвечает требованиям закона, то оно подлежит отмене. Материалы дела подлежат направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как сведения о выполнении этих требований материалы дела не содержат.

Доводы частной жалобы Министерства социальной защиты населения Хабаровского края нашли свое подтверждение, поэтому жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 января 2014 года о возвращении апелляционной жалобы Министерства социальной защиты населения Хабаровского края на решение Суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 декабря 2013 года, отменить.

Материалы гражданского дела направить в Суд района имени Лазо Хабаровского края для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы и для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Частную жалобу Министерства социальной защиты населения Хабаровского края удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: Т.А.Разуваева

Члены коллегии: И.В.Сенотрусова

Е.А. Бузыновская