Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-1439/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего: Шиловой О.М.,

судей: Чемякиной И.А., Железовского С.И.,

при секретаре: Федотовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 марта 2014 года материалы гражданского дела по частной жалобе Митникова В. И. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 14 января 2014 года по делу по иску Митникова В. И. к администрации города Хабаровска, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, УВД Хабаровского края, ГУ вневедомственной охраны при УВД по Хабаровскому краю, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения заявителя Митникова В.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Митников В.И. обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, УВД Хабаровского края, ГУ вневедомственной охраны при УВД по Хабаровскому краю, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о предоставлении жилого помещения.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.05.2010 г. удовлетворены исковые требования Митникова В.И. к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, на последнюю возложена обязанность предоставить Митникову В.И. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям в пределах Тополевского сельского поселения на состав семьи из одного человека общей площадью не менее 18 кв.м..

Указанное решение суда вступило в законную силу 04.06.2010 г..

Определением суда от 01.11.2011 г. решение суда от 24.05.2010 г. было разъяснено, и указано, что на администрацию Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность предоставить Митникову В.И. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям в виде отдельной квартиры, в пределах Тополевского сельского поселения на состав семьи из одного человека общей площадью не менее 18 кв.м..

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 08.08.2012 г., вступившим в законную силу 11.01.2012 г. по заявлению Митникова В.И. был изменен способ и порядок исполнения решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.05.2010 г., с администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Митникова В.И. взысканы денежные средства для приобретения жилого помещения в сумме "данные изъяты".

12.11.2013 г. Митников В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил вынести судебное постановление и указать в нем стоимость однокомнатной квартиры в "адрес" в размере "данные изъяты", подлежащей взысканию с администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в его пользу, ссылаясь на то, что решение суда не исполняется, поскольку в решении суда не указаны общая площадь однокомнатной квартиры в "адрес" и ее стоимость. Согласно заключению специалиста ООО "Константа-ДВ" от ДД.ММ.ГГГГ г. средняя рыночная стоимость однокомнатной квартиры в "адрес" составляет "данные изъяты"

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 14.01.2014 г. в удовлетворении указанного заявления Митникова В.И. отказано.

В частной жалобе заявитель Митников В.И. просит определение суда от 14.01.2014 г. отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает на нарушение требований ст. 205 ГПК РФ. Полагает, что вывод суда об исполнении ответчиком решения не соответствует обстоятельствам дела, поскольку ему должна быть предоставлена отдельная однокомнатная квартира, однако, по определению суда от 08.08.2011 г. ему были присуждены денежные средства лишь в размере стоимости 18 кв. м. жилого помещения, а не в размере стоимости однокомнатной квартиры.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя Митникова В.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Исходя из приведенных норм, под изменением способа (порядка) исполнения решения суда следует понимать замену одного вида исполнения другим, при этом в порядке ст. 203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.

Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N, возбужденное на основании исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска о взыскании с администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Митникова В.И. "данные изъяты" окончено в связи с фактическим исполнением решения суда.

Разрешая заявление Митникова В.И. и оставляя его без удовлетворения, суд правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для изменения порядка и способа исполнения решения, поскольку решение суда приведено в исполнение.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Доводы частной жалобы Митникова В.И. фактически сводятся к несогласию с принятым по делу определением суда от 08.08.2012 г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда, вступившим в законную силу 11.01.2012 г., и основанием для отмены судебного постановления не являются.

Обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, принятым в полном соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда города Хабаровска от 14 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Митникова В. И. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.М. Шилова

Судьи: И.А. Чемякина

С.И. Железовский