Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Дорожко С.И., Аноприенко К.В.,
при секретаре Гладких Ю.Л.,
рассмотрела 12 марта 2014 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донецкого Д. С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, по апелляционной жалобе Донецкого Д.С. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Донецкого Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Донецкий Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к УФССП по Хабаровскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП по Хабаровскому краю на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом города Хабаровска, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Донецкого Д.С. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 денежных средств в сумме "данные изъяты". Срок для добровольного исполнения 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с Донецкого Д.С. исполнительского сбора в размере "данные изъяты". Данное постановление заявитель считает незаконным, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Донецкого Д.С. перед банком составлял "данные изъяты", о чем взыскатель извещал судебного пристава. В настоящее время у должника тяжелое материальное положение, у него на иждивении находятся жена и малолетний ребенок, имущества, за счет которого можно погасить задолженность, Донецкий Д.С. не имеет. На основании изложенного истец просил суд уменьшить размер исполнительского сбора до "данные изъяты"
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 16 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены частично, исполнительский сбор установлен в размере "данные изъяты"
В апелляционной жалобе Донецкий Д.С. с решением суда не согласен, просит его отменить. Указывает на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.
Выслушав пояснения истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю на основании исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом города Хабаровска, возбуждено исполнительное производство.
Донецкому Д.С. предложено в 5-дневный срок добровольно исполнить решение суда - выплатить в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты". Донецкий Д.С. предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее "данные изъяты"
Согласно пунктам 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор налагается на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Пунктом 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
В связи с неисполнением возложенных на должника обязательств, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Донецкого Д.С. взыскан исполнительский сбор в сумме "данные изъяты" из расчета 7% от общей суммы долга в размере "данные изъяты"
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что принятие мер к снижению задолженности не является основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора. Вместе с тем суд не принял во внимание, что в обоснование снижения исполнительского сбора Донецкий Д.С. ссылался на то, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора сумма задолженности была им погашена в большей части и составляла "данные изъяты". Сведения о размере оставшегося долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были получены межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные Донецким Д.С. обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В связи с чем, судебная коллегия полагает, что размер исполнительского сбора должен быть установлен из расчета 7% от суммы "данные изъяты", что составляет "данные изъяты".
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части установленного размера исполнительского сбора.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменений.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 декабря 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Донецкого Д. С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора - изменить в части установленного размера исполнительского сбора;
установить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Донецкого Д. С. постановлением судебного пристава исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю от 30 октября 2013 года, в сумме "данные изъяты";
в остальной части решение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 декабря 2013 года - оставить без изменения;
апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Разуваева Т.А.
Судьи Дорожко С.И.
Аноприенко К.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.