Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-1619

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи : Шиловой О.М.

судей : Железовского С.И., Чемякиной И.А.,

при секретаре : Владимировой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобелева Э. В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца Скобелева Э.В. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 сентября 2013 года,

Заслушав доклад судьи Чемякиной И.А., пояснения истца Скобелева Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Скобелев Э.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав, что 27.11.2012 года в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре рассматривалось его ходатайство об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого отказано по причине отрицательной устной характеристики его личности сотрудником ИК- N ФИО5, в которой он охарактеризовал истца как лицо, придерживающееся традиций преступного мира и уголовной культуры, не принимающего участия в общественной жизни отряда. Данная характеристика не соответствовала действительности, поскольку ранее его характеризовали исключительно с положительной стороны.

В результате оговора истец испытывал нравственные страдания, поскольку сведения являлись недостоверными, и ему было отказано в условно - досрочном освобождении. Просил взыскать в счет компенсации морального вреда "данные изъяты".

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 сентября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Полагает, что судом нарушены нормы гражданско - процессуального законодательства РФ, так как и подготовка к разбирательству, и судебное заседание проведены в его отсутствие, при этом его надлежащим образом о дате и времени слушания дела не извещали. Выводы суда являются неправильными, так как действиями сотрудниками ФКУ ИУ - N УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5 истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Министерства финансов РФ, представителя ФКУ ИК - N, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения суда в связи с нарушением ч.4 ст. 330 ГПК РФ : рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как видно из материалов дела, истец извещался о дате и времени рассмотрения дела по месту отбытия наказания - ФКУ ИК - N ( "адрес").

Вместе с тем, судебные извещения, расписка на имя Скобелева Э.В. возвращены в адрес суда без вручения адресату.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уведомление из ФКУ ИК N, согласно которому следует, что известить Скобелева Э.В. не представляется возможным, так как он освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Других доказательств извещения, а также отказа в принятии судебной повестки в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства РФ.

Выслушав доводы истца, изучив письменный отзыв ответчика, материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

В суде не нашел подтверждения факт причинения истцу вреда действиями сотрудника исправительного учреждения, незаконность действий причинителя вреда, наличие причинно -следственной связи.

Установлено, что постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Скобелеву Э.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении по тем доводам, что отсутствуют основания полагать, что Скобелев Э.В. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В судебном заседании присутствовал прокурор ФИО8, представитель ФКУ ИК- N УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5, адвокат осужденного ФИО6

Доводы истца о негативной характеристике, данной в отношении него сотрудником УФСИН, опровергаются содержанием протокола судебного заседания, правильность которого никем не оспорена, замечания на протокол не подвались.

ДД.ММ.ГГГГ Скобелев Э.В. постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26.06.2013 года освобожден условно -досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 6 месяцев 25 дней.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований, предусмотренные ст. 16, 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. 228, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 сентября 2013 года по иску Скобелева Э. В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда отменить, по делу принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Скобелева Э. В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Председательствующий: О.М.Шилова

Судьи: С.И.Железовский

И.А.Чемякина