Определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 марта 2014 г. по делу N 33-1715

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей Хуснутдиновой И.И., Аноприенко К.В.,

при секретаре Худяковой Д.В.,

рассмотрела 19 марта 2014 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Науменко Е. М. об установлении факта утраты сельскохозяйственных культур в результате чрезвычайной ситуации, по апелляционной жалобе Министерства социальной защиты населения Хабаровского края на решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 6 декабря 2013 года и дополнительное решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 26 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя Министерства социальной защиты населения Хабаровского края Козловой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Науменко Е.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта утраты сельскохозяйственных культур в результате чрезвычайной ситуации.

Решением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 6 декабря 2013 года и дополнительным решением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 26 декабря 2013 года заявление Науменко Е.М. удовлетворено.

Не согласившись с постановленным решением, Министерство социальной защиты населения Хабаровского края подало апелляционную жалобу.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции представитель Министерства социальной защиты населения Хабаровского края в письменной форме отказалась от своей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с частью 3 приведенной статьи закона, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 6 декабря 2013 года и дополнительное решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 26 декабря 2013 года другими лицами не обжалованы.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия принимает отказ Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от апелляционной жалобы и находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по апелляционной жалобе Министерства социальной защиты населения Хабаровского края на решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 6 декабря 2013 года и дополнительное решение Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 26 декабря 2013 года по гражданскому делу по заявлению Науменко Е. М. об установлении факта утраты сельскохозяйственных культур в результате чрезвычайной ситуации - прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Председательствующий Кочукова Г.Н.

Судьи Хуснутдинова И.И.

Аноприенко К.В.