Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 марта 2014 г. по делу N 33-1735/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Масловой Т.В., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Худяковой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Хабаровске частную жалобу представителя Севастьяновой Р.Л. - Вдовина А.И. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2013 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском к МУ "Редакция газеты "Амурская заря" о взыскании морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 декабря 2013 года исковое заявление возвращено по мотиву неподсудности дела данному суду. Заявителю разъяснено о необходимости обратится в Амурский городской суд по месту нахождения ответчика.

С данным определением не согласен представитель Севастьяновой Р.Л. - Вдовин А.И., в частной жалобе просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии о ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В силу требований ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В исковом заявлении Севастьянова Р.Л. не указала место исполнения трудового договора и на эти обстоятельства не ссылалась, в том числе в доводах частной жалобы.

Место нахождения ответчика указано Севастьяновой Р.Л. в "адрес"

При таком положении, суд обоснованно возвратил исковое заявление, поскольку оно неподсудно Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Севастьяновой Р.Л. - Вдовина А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Жельнио

Судьи Т.В. Маслова

И.В. Верхотурова