Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-1787

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего И.И.Куликовой

судей Е.В.Волошиной, Е.П.Иском

при секретаре Н.О.Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта 2014 года гражданское дело по иску Эльяшевой И. Г. к Открытому акционерному обществу Страховое общество "Якорь" о взыскании страхового возмещения по апелляционной жалобе ОАО Страховое общество "Якорь" на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения представителя истца Брыдуна М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Эльяшева И.Г. обратилась в суд с иском к ОАО Страховое общество "Якорь" о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что на период выезда за рубеж по туристической путевке от ООО "данные изъяты" ею был приобретен страховой полис серии N в страховой компании ОАО Страховое общество "Якорь". Страховалась ответственность от невыезда. ДД.ММ.ГГГГ она сильно подвернула ногу и не смогла выехать по путевке. ДД.ММ.ГГГГ ею были поданы в страховую компанию все необходимые документы и написано заявление о возмещении расходов по туристической путевке и расходов по авиаперелету. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Страховое общество "Якорь" была направлена досудебная претензия. По настоящее время страховая компания ответа не представила. Полагает, что страховой компанией ей причинен ущерб: стоимость туристической путевки в размере "данные изъяты", стоимость билетов "данные изъяты" в размере "данные изъяты", стоимость билетов "данные изъяты" в размере "данные изъяты", итого общий ущерб "данные изъяты". просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере "данные изъяты", а также расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты".

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 ноября 2013 года исковые требования Эльяшевой И.Г. удовлетворены частично. С ОАО Страховое общество "Якорь" в пользу Эльяшевой И.Г. взыскан материальный ущерб в размере "данные изъяты", штраф за несоблюдение требований потребителя в размере "данные изъяты", расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты", всего взыскано "данные изъяты". в остальной части требований отказано. С ОАО Страховое общество "Якорь" взыскана государственная пошлина в доход городского округа "Город Хабаровск" в размере "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель ОАО Страховое общество "Якорь" Акилов К.Ю. с решением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку в соответствии с п. 12.3.1.4. Правил, при страховании расходов вследствие невозможности совершить поездку или изменения сроков поездки Страховщик не возмещает понесенные расходы, если они произошли в связи с беременностью или любым расстройством здоровья, связанным с беременностью вне зависимости от ее срока. Истцом, в нарушение п.п. "Е" п. 11.3.1 Правил не представлено доказательств наличия медицинских показаний, в связи с полученной травмой ноги, в связи с чем у ответчика не возникло оснований для выплаты ей страхового возмещения. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом первой инстанции решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Страховое общество "Якорь" и ООО "данные изъяты" был заключен договор добровольного страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, оформленный страховым плисом серии N, по которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был, в том числе, застрахован риск невозможности поездки застрахованного лица Эльяшевой И.Г.

Согласно страхового полиса серии N от ДД.ММ.ГГГГ Эльяшева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Страхователем и Выгодоприобретателем по договору добровольного страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, по "Правилам страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства" со Страховщиком - ОАО Страховое общество "Якорь", по дополнительному страховому риску - невозможность совершения поездки, страховая сумма (размер ответственности) страховщика составила рублевый эквивалент "данные изъяты" при страховом взносе эквивалентом "данные изъяты".

Эльяшева И.Г. приобрела туристический продукт по маршруту: "данные изъяты" на период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость тура составила без учета стоимости билета "данные изъяты". Стоимость авиабилетов по маршруту: "данные изъяты", согласно билета; "данные изъяты", на одного человека составляет "данные изъяты". Туристическая путевка и авиабилеты оплачены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила травму, в связи с чем, не смогла выехать по путевке, тур был аннулирован. При этом туристической компанией "данные изъяты" денежные средства Эльяшевой И.Г. не возвращались.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Эльяшева И.Г. находилась на лечении в связи с травмой - "данные изъяты", в связи с чем ей был наложен гипс, что подтверждается листком нетрудоспособности N от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ "Травматологический пункт ККБ N".

ДД.ММ.ГГГГ Эльяшева И.Г. обратилась в ОАО Страховое общество "Якорь" с заявлением о страховой выплате, приложив к нему копию листка нетрудоспособности и выписки из медицинской карты амбулаторного больного.

В ответ на данное заявление ДД.ММ.ГГГГ Страховщик запросил у Эльяшевой И.Г. рентгенограмму "данные изъяты", а также документы, подтверждающие понесенные расходы в связи с невыездом.

Во исполнение запроса ФИО6 предоставила страховщику копию туристской путевки N от ДД.ММ.ГГГГ, распечатки электронных авиабилетов и копию договора о реализации туристского продукта N от ДД.ММ.ГГГГ, копию загранпаспорта с Шенгенской визой на период страхования.

В ДД.ММ.ГГГГ Эльяшева И.Г. предоставила страховщику справку из МБУЗ "Родильный дом N" управления здравоохранения администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она состоит на учете в женской консультации и имеет "данные изъяты", в обоснование невозможности предоставить рентгенограмму "данные изъяты", поскольку облучение могло негативным образом отразиться "данные изъяты".

Письмом N от ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил Эльяшевой И.Г. повторный запрос о предоставлении заверенной медицинским учреждением копии медицинской карты из женской консультации.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и обязательными для обеих сторон договора.

Страхование расходов вследствие невозможности совершить поездку или изменения сроков поездки регламентировано п. 9.5 "Правил страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства".

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 929, 943 ГК РФ, ФЗ "Об организации страхового дела в РФ", Правилами страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, правомерно пришел к выводу о том, что получение истцом травмы - закрытое частичное повреждение наружно-боковых связок, является страховым случаем, факт наступления которого ДД.ММ.ГГГГ установлен в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнут.

Доводы апелляционной жалобы о наличии у истицы беременности и ссылки на п.12.3.1.4. Правил страхования, согласно которого страховщик не возмещает понесенные расходы вследствие невозможности совершить поездку в связи с беременностью или любым расстройством здоровья, связанным с беременностью, отвергаются судебной коллегией, поскольку материалами дела установлено, что невыезд произошел в связи с травмой истца, а не в связи с беременностью. Доказательств иного суду не было представлено. Данным доводам судом первой инстанции в решении дана надлежащая оценка.

Поскольку возможность освобождения страховщика от выплаты страховой суммы при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом (ст. ст. 963, 964 ГК РФ) и учитывая, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие наличие факта травмы, то вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, правомерен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 ноября 2013 года по иску Эльяшевой И. Г. к Открытому акционерному обществу Страховое общество "Якорь" о взыскании страхового возмещения оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО Страховое общество "Якорь" - без удовлетворения.

Председательствующий И.И.Куликова

Судьи Е.В.Волошина

Е.П.Иском