Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2014 г. по делу N 33-1983/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.Н. Кочуковой

судей Е.А. Бузыновской, Н.В. Пестовой

при секретаре Д.В. Худяковой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Краевая строительная компания" об отмене решения третейского суда и о повороте исполнения решения суда по частной жалобе представителя Кузнецовой Л.Н. Писарева А.А. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 27 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Н.В. Пестовой, объяснения представителя ООО Краевая строительная компания" Крымовой Л.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Кузнецовой Л.Н. - А.А. Писарева, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Краевая строительная компания" обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда и повороте исполнения решения суда.

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 27 января 2014 года заявление ООО "Краевая строительная компания" удовлетворено в части: решение постоянно действующего Третейского суда Международной общественной организации "Дальневосточное объединение промышленников и предпринимателей" отменено, удовлетворении остальной части требований отказано.

В частной жалобе представитель Кузнецовой Л.Н. - Писарев А.А ставит вопрос об отмене определения суда и о прекращении производства по делу в связи с нарушением норм процессуального и материального закона. Указывает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст. 220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку пересмотру по новым обстоятельствам подлежит вступившее в законную силу определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 27.10.2011 года. Вопрос о повороте исполнения должен решаться в отношении указанного судебного акта.

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Представитель Кузнецовой Л.Н. Писарев А.А. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить.В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Краевая строительная компания" Крымова Л.Д. возражала относительно доводов частной жалобы, просила определение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Удовлетворяя заявление ООО "Краевая строительная компания" в части отмены решение постоянного действующего Третейского суда Межрегиональной общественной организации "Дальневосточное объединение промышленников и предпринимателей" суд правомерно исходил из того, что причина процессуального пропуска срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам является уважительной.

Также обоснованно суд отказал в удовлетворении требований о повороте исполнения судебного акта исходя из того, что судебное постановление от 12.09.2011 года не отменено и судом не принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Кузнецовой Л.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Межрегиональной общественной организации "Дальневосточное объединение промышленников и предпринимателей".

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, находит их обоснованными, соответствующими материалам дела и требованиям закона.

Доводы частной жалобы содержат иную оценку установленных судом обстоятельств, не опровергают выводов суда, в связи с чем, не могут повлечь отмену принятого судом определения.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, вынесено судом с соблюдением требований процессуального законодательства, в связи с чем, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда города Хабаровска от 27 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Кузнецовой Л.Н. -Писарева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи Е.А. Бузыновская

Н.В. Пестова