Постановление Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 4А-170/2014

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Комагорцева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Комагорцева А. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2014г. Комагорцев А.А. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 марта 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Комагорцев А.А. просит отменить судебные постановления, указав, что транспортным средством в инкриминируемый период времени он не управлял.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Комагорцева А.А. судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. "адрес" Комагорцев А.А., являясь до этого водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения и виновность Комагорцева А.А. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении (л.д.4); протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Комагорцев А.А. отказался (л.д.6,7); письменного объяснения ФИО1, данного после совершения ДТП (л.д.49); показаний инспекторов ГИБДД ФИО2, ФИО3, данных ими в суде первой инстанции об обстоятельствах установления факта управления Комагорцевым А.А. транспортным средством и совершения им инкриминируемого правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали правильную юридическую оценку действиям Комагорцева А.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, в том числе показаний свидетеля ФИО1, данных им как после дорожно-транспортного происшествия, так и впоследствии при рассмотрении дела, объяснений инспекторов ГИБДД, пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Комагорцева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Утверждение Комагорцева А.А. о том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия он не управлял транспортным средством, было проверено судьями нижестоящих судов и обоснованно признано несостоятельным, как опровергающееся исследованными при рассмотрении дела доказательствами. В связи с чем, ссылка Комагорцева А.А. об отсутствии законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование подлежит отклонению как необоснованная.

Доводы заявителя о том, что понятые не могли подтвердить факт управления им автомобилем, поскольку протокол об отстранении от управления транспортным средством составлялся после ДТП в больнице, следовательно, они не являлись очевидцами данного факта, не влечет отмену оспариваемых судебных актов. При доставлении Комагорцева А.А. после ДТП в больницу и на момент составления процессуальных документов факт управления им транспортным средством был установлен на основании объяснений пассажиров управляемого им автомобиля. Понятые при подписании процессуальных документов подтвердили сам факт отстранения Комагорцева А.А. от управления транспортным средством, а также его отказ как водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Из имеющихся в материалах делах медицинских документов следует, что Комагорцев А.А. после ДТП в больницу был доставлен в сознании, указал объяснения в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, доводы заявителя о том, что он после ДТП находился в бессознательном состоянии, нахожу несостоятельными.

То обстоятельство, что судебные инстанции рассмотрели дело, не допросив понятых и медицинских работников, не может быть принято как основание к отмене состоявшихся решений по делу, поскольку только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Ходатайство Комагорцева А.А. о предоставлении времени для представления дополнительных доказательств судьей районного суда было удовлетворено, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 09 часов 05 марта 2014г., о чем Комагорцев А.А. и инспектор ФИО2 были лично уведомлены (л.д.116,117). Поскольку к указанному времени Комагорцев А.А. к судье не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Между тем рассмотрение дела судьей районного суда в отсутствие Комагорцева А.А. не может расцениваться как процессуальное нарушение, влекущее безусловную отмену решения, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе объяснения Комагорцева А.А., данные в предыдущем судебном заседании, оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах обоснованность привлечения Комагорцева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

Факт совершения Комагорцевым А.А. административного правонарушения должным образом установлен, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьей не учтено, что по рассматриваемому факту Комагорцев А.А. постановлением мирового судьи от 11 октября 2013г. был привлечен к ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, которое решением судьи районного суда от 27 ноября 2013г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

При повторном рассмотрении дела 27 января 2014г. мировой судья, признав Комагорцева А.А. виновным в совершении описанного выше правонарушения, однако, назначил более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, тем самым ухудшив положение Комагорцева А.А.

По смыслу ст.30.7 КоАП РФ назначение более строгого наказания при повторном рассмотрении дела после отмены постановления возможно лишь в случае, если основанием для такой отмены послужила жалоба потерпевшего на мягкость примененного административного наказания. В данном случае основанием для отмены постановления от 11 октября 2013г. послужило допущение мировым судьей процессуальных нарушений, а потому при повторном рассмотрении дела мировой судья не вправе был назначать наказание больше 1 года 8 месяцев.

Изложенное обстоятельство оставлено без внимания при рассмотрении 05 марта 2014г. судьей районного суда, в связи с чем, обжалуемые судебные акты подлежат изменению в части размера назначенного Комагорцеву А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Комагорцева А. А. изменить, снизить Комагорцеву А.А. наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до 1 года 8 месяцев.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 января 2014г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 марта 2014г. оставить без изменения, а жалобу Комагорцева А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников