Постановление Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 4А-144/2014

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Трубчанинова С.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 декабря 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Трубчанинова С. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ постановлением дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от 12 октября 2013г. Трубчанинов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 декабря 2013г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 16 января 2014г. решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Трубчанинов С.Ю. просит отменить судебные решения, указав на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Трубчанинова С.Ю. судебных решений не имеется.

Пунктом 8.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Частью 1.1 ст.12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Трубчанинов С.Ю., управляя автомобилем, "адрес" при повороте направо на автостоянку не занял крайнего правого положения, чем нарушил п.8.7 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2, движущегося по крайней правой полосе.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Трубчанинова С.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.

В ходе рассмотрения дела судебными инстанциями в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее несоблюдение требований Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения и виновность Трубчанинова С.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11); схемы происшествия (л.д.14 оборот); объяснения Трубчанинова С.Ю., из которого следует, что в связи с большими габаритами автомобиля для осуществления маневра поворота направо он занял положение между первой и второй полосами движения (л.д.9), что подтвердил в судебных инстанциях при рассмотрении дела; объяснения ФИО2 о том, что он на автомобиле двигался со стороны "адрес" его подрезал автомобиль Линкольн, в результате чего произошло столкновение с ним (л.д.10), что подтвердил и при рассмотрении дела.

Утверждение Трубчанинова С.Ю., что ФИО2 не видел маневра перестроения и поворота его автомобиля, не свидетельствует об отсутствии в действиях Трубчанинова С.Ю. состава инкриминируемого правонарушения, поскольку в соответствии с п.8.7 Правил дорожного движения РФ, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований п.8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. Следовательно, начиная осуществление маневра поворота, Трубчанинов С.Ю. должен был убедиться, что не создает своими действиями помех для других участников движения.

Оценив совокупность указанных доказательств, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоответствии действий Трубчанинова С.Ю. требованиям Правил дорожного движения РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Установление факта участия автомобиля под управлением ФИО2 в предыдущем дорожно-транспортном происшествии не является предметом исследования по данному делу.

Ходатайства, заявленного Трубчаниновым С.Ю. в порядке ст.24.4 КоАП РФ в судах первой и второй инстанций о проведении наглядной, сравнительно-аналитической демонстрации ДТП, назначении экспертизы, материалы дела не содержат, в связи с чем доводы жалобы в этой части также являются необоснованными. Суд надзорной инстанции не наделен правом собирания новых доказательств.

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами первой и второй инстанций норм процессуального права, а сводятся к несогласию Трубчанинова С.Ю. с оценкой судьями доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда надзорной инстанции, так как нарушает принцип правовой определенности.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 декабря 2013г. и решение судьи Хабаровского районного суда от 16 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Трубчанинова С. Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников