Решение Хабаровского краевого суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 12-195/14

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника юридического лица Римаренко К.С. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "БОСАНТУР ДВА",

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель юридического лица обратился в суд жалобой на постановление инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 21 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "БОСАНТУР ДВА".

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2014г. производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Защитник юридического лица Римаренко К.С. подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просил отменить определение судьи районного суда, утверждая, что срок обжалования постановления должностного лица соблюден.

В судебном заседании защитник юридического лица Шаповалова Н.Л. поддержала жалобу.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Прекращая производство по жалобе законного представителя юридического лица, судья районного суда исходил из того, что копия постановления о назначении административного наказания получена защитником ООО "БОСАНТУР ДВА" 21 ноября 2013г., а жалоба поступила первоначально в Кировский районный суд г. Хабаровска 04 декабря 2013г., то есть с пропуском срока.

Между тем, к жалобе на определение судьи районного суда приложены документы, подтверждающие отправку жалобы на постановление должностного лица 27 ноября 2013г. через организацию почтовой связи. В такой ситуации срок подачи жалобы законным представителем ООО "БОСАНТУР ДВА" не был пропущен. Следовательно, данная жалоба подлежит рассмотрению по существу.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение судьи районного суда о прекращении производства по жалобе нельзя признать законным. Поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению для рассмотрения жалобы на постановление судье, правомочному ее разрешить.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "БОСАНТУР ДВА" отменить, дело направить для рассмотрения жалобы на постановление судье Центрального районного суда г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.