Постановление Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2014 г. по делу N 4а-191/2014

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кузиченко И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 53 Вяземского района Хабаровского края от 13 января 2014 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 Вяземского района Хабаровского края от 13 января 2014 года Кузиченко И.В. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 марта 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Кузиченко И.В. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что выявленное при медицинском освидетельствовании количество алкоголя в 0,120 мг/л не является препятствием для управления транспортным средством.

Проверив материалы дела, нахожу надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выполненной инспектором ДПС ФИО2, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кузиченко И.В. воздухе ДД.ММ.ГГГГ составила "данные изъяты", что подтверждается бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Кузиченко И.В. не согласился, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.4-6).

Из акта медицинского освидетельствования видно, что в результате исследования в выдыхаемом ФИО1 воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составила: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут 1000 мкг/л, в 22 часа 05 минут - 0120 мкг/л.

С учетом того, что 1 миллиграмм равен 1000 микрограмм, следовательно, концентрация этилового спирта в переводе с микрограммов в миллиграммы составила 1 мг/л при первом исследовании и 0,12 мг/л при повторном исследовании.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В обоснование вывода о виновности Кузиченко И.В. в совершении правонарушения судебные инстанции сослались на п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Инструкция), утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308, согласно которому заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Между тем Решением Верховного Суда РФ от 28.11.2013 N АКПИ13-1077 первое предложение пункта 16 признано недействующим в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе без учета допускаемого уровня наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, не превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, превышение установленного законодателем предела наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, свидетельствует об алкогольном опьянении.

Поскольку установленная у Кузиченко И.В. концентрация абсолютного этилового спирта в 0,12 мг/л не превышала уровень в 0,16 мг/л, установленный законом в качестве запрета для управления автомобилем, то оснований для его привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не имелось. Доводы надзорной жалобы признаются обоснованными.

При указанных обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 53 Вяземского района Хабаровского края от 13 января 2014 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н.