Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 апреля 2014 г. по делу N 33-2369/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А.Разуваевой

судей К.В.Аноприенко, И.К.Ющенко

при секретаре Ю.Л. Гладких

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 апреля 2014 года частную жалобу истца Первакова А. Н. на определение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 28 февраля 2014 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Перваков А.Н. обратился в суд с иском к Юрченко А.В. о взыскании суммы долга в размере "данные изъяты", процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" расходов по оплате электроэнергии в размере "данные изъяты", убытков в виде расходов по оплате за выдачу справки об индексе потребительских цен в размере "данные изъяты"

Цена иска Первакова А.Н. составляет "данные изъяты". К исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере "данные изъяты"

В исковом заявлении Перваков А.Н. ходатайствует о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с чрезвычайной ситуацией.

Определением судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 февраля 2014 года в удовлетворении заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины отказано. Исковое заявление оставлено без движения. Первакову А.Н. предложено в срок до 13 марта 2014 года оплатить государственную пошлину в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, за подачу в суд настоящего искового заявления.

В частной жалобе истец Перваков А.Н. не согласен с определением судьи, просит его отменить, поскольку считает, что он не должен доказывать свое имущественное положение, так как он пострадал в результате чрезвычайной ситуации.

В соответствии с частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины для обращения в суд с исковым заявлением, судья указал, что исковые требования Первакова А.Н. не связаны с последствиями чрезвычайной ситуацией, произошедшей в муниципальном образовании "Городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в 2013 году, предметом иска являются требования о взыскании долга, в связи с чем пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом.

Довод частной жалобы о том, что истец не должен доказывать свое имущественное положение, так как произошла чрезвычайная ситуация, судебная коллегия считает необоснованным, поскольку указанный довод сводится к несогласию с выводами судьи, судебная коллегия не может принять его во внимание в качестве основания для отмены определения. Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного определения, судьей не допущено.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным, а частную жалобу - не содержащей доводов, опровергающих выводы судьи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 февраля 2014 года об оставлении искового заявления без движения оставить без изменения, частную жалобу Первакова А. Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А. Разуваева

Судьи: К.В.Аноприенко

И.К.Ющенко