Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 марта 2014 г. по делу N 33-2113

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой Г.Н.

судей Пестовой Н.В.

Бузыновской Е.А.

при секретаре Худяковой Д.В.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Сазоновой О. С., Сазонова А. В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 февраля 2014 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сазонова О.С., Сазонов А.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением о признании неправомерными действий должностных лиц и понуждении к регистрации по месту жительства.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 февраля 2014 года в принятии заявления Сазоновой О.С., Сазонову А.В. отказано, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Сазонова О.В., Сазонов А.В. просят определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывают, что судья в обжалуемом определении указала два взаимоисключающих оснований для возврата.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, судья ссылалась на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, где указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке,

Требования о признании неправомерными действий должностных лиц, которыми, по мнению заявителя, нарушены его права и свободы, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства (глава 25 Гражданского процессуального кодекса РФ). Поэтому выводы судьи о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, не являются верными, и определение не может быть признано законным.

Кроме того, как указано в обжалуемом определении, судья пришла к выводу о том, что из содержания заявления следует наличие материально-правового спора, указанное требование должно быть разрешено в порядке искового производства.

Данный вывод сам по себе противоречит применяемой норме закона, поскольку, как прямо следует из ч.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Кроме того, в обжалуемом определении указано, что заявители не лишены возможности вторично обратиться в суд с исковым заявлением, надлежащим образом его оформив, что противоречит п.3 ст.134 ГПК РФ, согласно которому отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поэтому отказ в принятии заявления судом общей юрисдикции фактически лишает заявителей возможности судебной защиты.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

В силу положений статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции при отмене определения разрешает вопрос по существу.

При обсуждении вопроса о принятии заявления к рассмотрению судом первой инстанции судебная коллегия исходит из того, что вопрос о принятии заявления отнесен исключительно к компетенции суда первой инстанции, поэтому заявление подлежит направлению в районный суд для разрешения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 февраля 2014 года об отказе в принятии заявления - отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи Н.В. Пестова

Е.А. Бузыновская