Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 марта 2014 г. по делу N 33-2017/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Шиловой О.М.

судей Чемякиной И.А., Железовского С.И.

при секретаре Федотовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 марта 2014 года в городе Хабаровске заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю Беляева Ф.Ф. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июля 2013 года по делу по иску Андреевой О. И. к Королю В. М. об устранении препятствий в пользовании дачным участком, взыскании судебных расходов и встречному иску Короля В. М. к Андреевой О. И., Садоводческому некоммерческому товариществу "Галичное" ОАО КнААПО о признании незаконным решения правления СНТ "Галичное" ОАО КнААПО, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 марта 2013 года исковое заявление Андреевой О.И. к Королю В.М. об устранении препятствий в пользовании дачным участком, взыскании судебных расходов удовлетворены, постановлено:

Обязать Короля В.М. не чинить препятствий Андреевой О.И. в пользовании земельным участком "адрес", расположенного в "адрес"

Взыскать с Короля В.М. в пользу Андреевой О.И. судебные расходы в сумме "данные изъяты"

В удовлетворении встречного искового заявления Короля В.М. к Андреевой О.И., Садоводческому некоммерческому товариществу "Галичное" ОАО КнААПО о признании незаконным решения правления СНТ "Галичное" ОАО КнААПО, об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июля 2013 года решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 марта 2013 года отменено, вынесено новое решение, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Андреевой О.И. к Королю В.М. об устранении препятствий в пользовании дачным участком, взыскании судебных расходов отказать.

Встречные исковые требования Короля В.М. к Андреевой О.И., Садоводческому некоммерческому товариществу "Галичное" ОАО КнААПО о признании незаконным решения правления СНТ "Галичное" ОАО КнААПО, о возложении обязанности на ответчика убрать с его участка строительные материалы, о восстановлении уничтоженного забора, ограждения грядок, насаждений малины, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение правления СНТ "Галичное" ОАО КнААПО от ДД.ММ.ГГГГ о расширение границ участка "адрес" принадлежащего Андреевой О.И..

Обязать Андрееву О.И. убрать строительные материалы с участка "адрес", принадлежащего Королю В.М.В остальной части встречного иска отказать.

Судебный пристав-исполнитель СП по Комсомольскому району обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения, сообщив информацию позволяющую определить, является ли свободная зона 0,4га между дачными участками "адрес" частью участка "адрес", принадлежащего Королю В.М..

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

По смыслу вышеприведенной нормы разъяснение решения суда осуществляется с целью исключения неясностей, возникающих при его исполнении.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Изучив содержание апелляционного определения от 17июля 2013 года, судебная коллегия полагает, что оно, как в мотивировочной, так и в резолютивной части, изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей и неточностей. Объективных препятствий к исполнению данного судебного акта не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о разъяснеии апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю Беляева Ф.Ф. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июля 2013 года по делу по иску Андреевой О. И. к Королю В. М. об устранении препятствий в пользовании дачным участком, взыскании судебных расходов и встречному иску Короля В. М. к Андреевой О. И., Садоводческому некоммерческому товариществу "Галичное" ОАО КнААПО о признании незаконным решения правления СНТ "Галичное" ОАО КнААПО, об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать.

Председательствующий: О.М. Шилова

Судьи: И.А. Чемякина

С.И. Железовский