Постановление Ярославского областного суда от 25 марта 2014 г. по делу N 4А-87/2014

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Канавина М.С. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Борисоглебского района Ярославской области от 2 октября 2012 года, которым

Канавин М.С.,

... года рождения, уроженец и житель ... ,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Канавин М.С ... признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 5 августа 2012 года в 00 часов 30 минут на улице ... управлял транспортным средством.

В надзорной жалобе Канавин М.С. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что виновным себя в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не признает, и суд необоснованно отнесся критически к его показаниям. Суд в обоснование его вины сослался на объяснения ФИО1, данные работнику полиции, и ФИО2, с которым у него неприязненные отношения. Обращает внимание, что из объяснений ФИО3, который вместе с ним и ФИО1 поехал в ... , не следует, что он, Канавин, находился в состоянии опьянения, тем самым он опровергает объяснения ФИО1 и ФИО2. Никто из указанных лиц в суд не опрашивался. Просит об отмене постановления мирового судьи.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Канавина М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования о наличии у него состояния опьянения, объяснениями ФИО2, ФИО1 и другими доказательствами.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.

Обстоятельства проведения освидетельствования Канавина М.С. на состояние опьянения судом проверены, нарушений порядка освидетельствования, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, не установлено.

При освидетельствовании на месте у Канавина М.С. установлено состояние алкогольного опьянения (по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0,355 мг/л).Освидетельствование Канавина М.С. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением технического средства, наименование и характеристики которого указаны в акте освидетельствования, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в акте, который подписан как Канавиным, так и понятыми без каких - либо замечаний.

Утверждения Канавина М.С. о том, что он после употребления спиртного не управлял транспортным средством, проверялись мировым судьей и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются объяснениями ФИО1 и ФИО2, данными ими сотрудникам полиции 5 августа 2012 года, из которых следует, что в ... до поездки в ... Канавин вместе с ФИО1 употребляли спиртное; на момент встречи с ФИО2 в ... Канавин был в состоянии опьянения. Не доверять объяснениям указанных лиц судом оснований не установлено.

Отсутствие в объяснениях ФИО3, данных им сотруднику полиции, сведений о нахождении Канавина в состоянии опьянения, не ставит под сомнение выводы суда о виновности последнего в совершении административного правонарушения.

Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.

Поскольку Канавин М.С. в состоянии опьянения управлял транспортным средством, его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Канавина М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Борисоглебского района Ярославской области от 2 октября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Канавина М.С. оставить без изменения, надзорную жалобу Канавина М.С. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н.Ананьев