Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника по доверенности Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Ярославского района Ярославской области от 28 июня 2013 года, которым
Овченков А.И.,
... года рождения, уроженец ... , житель ... ,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 декабря 2013 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Овченков А.И. признан виновным в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 13 июня 2013 года в 03 часа 20 минут у дома ... по улице ... в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством.
В надзорной жалобе защитник Закалин Д.В. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями. Обращает внимание на то, что освидетельствование Овченкова А.И. на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением требований закона. Отмечает, что акт освидетельствования был подписан Овченковым А.И. в связи с тем, что он действительно проходил освидетельствование, но с тем, что был в состоянии опьянения, он согласен не был. Указывает, что Овченков А.И. не внес замечания в акт, поскольку не знал о том, что освидетельствование было проведено с нарушением установленного порядка. Обращает внимание на пояснения, опрошенного в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции свидетеля (понятого) ФИО1, из которых следует, что он при освидетельствовании Овченкова А.И. не присутствовал, подписал все представленные ему документы, не читая, поскольку доверял инспекторам ДПС; второго понятого он не видел. Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны разные данные о месте жительства понятого ФИО1 (отличается номер дома), однако понятым документы подписаны без каких-либо замечаний, что подтверждает его пояснения о подписании протоколов, не читая. Судом апелляционной инстанции необоснованно приняты в качестве доказательства вины Овченкова А.И. пояснения инспектора ДПС " ФИО2", противоречащие не только пояснениям Овченкова А.И. и свидетеля ФИО1, но и письменным материалам дела. Просит об отмене судебных решений и прекращении дела производством.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области в отношении Овченкова А.И. подлежит отмене с направлением жалобы защитника Закалина Д.В. на постановление мирового судьи на новое рассмотрение.
Поскольку КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в районном суде при рассмотрении жалобы защитника Закалина Д.В., действующего в интересах Овченкова А.И. по доверенности, на постановление мирового судьи велся протокол судебного заседания, в котором закреплялись проводимые процессуальные действия, показания участвующих в деле лиц, указывались исследованные документы.
По окончании судебного заседания протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.
Однако, как следует из материалов дела, протокол судебного заседания от 31 декабря 2013 года (л.д. 49) председательствующим по делу - судьей районного суда - подписан не был.
При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением жалобы на постановление мирового судьи на новое рассмотрение в тот же районный суд.
В связи с направлением жалобы на постановление мирового судьи на новое рассмотрение доводы жалобы Закалина Д.В. - защитника Овченкова А. И. по доверенности, содержащиеся в надзорной жалобе, в настоящее время не рассматриваются.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Овченкова А.И. отменить.
Жалобу защитника Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ярославского района Ярославской области от 28 июня 2013 года направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.