Постановление Ярославского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 4А-78/2014

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника по доверенности Леванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Красноперекопского района г.Ярославля от 19 декабря 2013 года, которым

Марасанов А.В.,

... года рождения, уроженец ... , житель ... ,

подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года,

и на решение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 27 января 2014 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Марасанов А.В. признан виновным в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 сентября 2013 года в 19 часов 00 минут у дома ... по улице ... повторно в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством.

В надзорной жалобе защитник Леванов Д.В. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями. Указывает, что Марасанов А.В. 16 сентября 2013 года транспортным средством не управлял, за рулем автомобиля находился его знакомый ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2. Полагает, что исходя из пояснений допрошенного сотрудника ППС, последние не могли увидеть факт движения автомобиля, так как находились на расстоянии 3, 3 км от места ДТП, поскольку патрульный автомобиль двигался со скоростью 40 км/ч в течение не более 5 минут (40 км/ч * 5 мин. = 3, 3 км). Обращает внимание на то, что судебные инстанции не дали какой-либо оценки в этой части доводам Марасанова А.В. и его защитника, приняли во внимание только письменные материалы дела, составленные сотрудниками правоохранительных органов, и противоречивые показания свидетеля ФИО3. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда в отношении Марасанова А.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Марасанова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом Марасанова от освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования о наличии у него состояния опьянения, постановлением мирового судебного участка N1 Ростовского района Ярославской области от 30 сентября 2011 года, объяснениями сотрудников ОБ ППС по гор. Ярославлю ФИО4, ФИО5, ФИО3 и другими доказательствами.

Направление на медицинское освидетельствование Марасанова А.В., который отказался от освидетельствования на состояние опьянения, проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, который подписан как понятыми, так и самим Марасановым без каких - либо замечаний.

Акт медицинского освидетельствования составлен врачом Ярославской областной клинической наркологической больницы, прошедшим соответствующую подготовку, заключение о наличии у Марасанова А.В. состояния опьянения дано с учетом клинических признаков опьянения и результатов исследования, проведенных с интервалом 20 минут, с помощью технических средств, наименование и характеристики которого указаны в акте медицинского освидетельствования.

Ссылки защитника в надзорной жалобе на то, что автомобилем Марасанов не управлял, за рулем автомобиля находился его знакомый ФИО1, оценивались мировым судьей и судьей районного суда, обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются письменными объяснениями сотрудников полиции, а также показаниями допрошенного в суде сотрудника РОР ОБ ППСП УМВД России по гор. Ярославлю ФИО3, не доверять объяснениям и показаниям которых судом оснований не установлено.

Доказательства, представленные стороной защиты, судом оценены. Показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая оценка с приведением этому соответствующих доводов в постановлении и решении.

Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ростовского района Ярославской области от 30 сентября 2011 года Марасанов А.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Со дня окончания исполнения постановления о назначении Марасанову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев один год не истек.

Поскольку Марасанов А.В. повторно управлял в состоянии опьянения транспортным средством, его действия по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено в соответствии с законом.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Марасанова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Красноперекопского района г.Ярославля от 19 декабря 2013 года и решение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Марасанова А.В. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н.Ананьев