Постановление Забайкальского краевого суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 7-23-2014

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Ермакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 16 Могочинского района Забайкальского края от 8 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ермакова Виктора Александровича

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Могочинского района Забайкальского края от 8 августа 2013 года Ермаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Ермаков В.А. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 75 ОБ N 015638 от 30 июня 2013 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ермакова В.А. составила 0,09 мг/л (л.д. 4).

На момент рассмотрения в Забайкальском краевом суде надзорной жалобы Ермакова В.А. постановление мирового судьи судебного участка N 16 Могочинского района Забайкальского края от 8 августа 2013 года не исполнено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 16 Могочинского района Забайкальского края от 8 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ермакова В.А. подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ходатайство Ермакова В.А. о рассмотрении дела в порядке надзора по его месту жительства не может быть удовлетворено, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Ермакова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 16 Могочинского района Забайкальского края от 8 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ермакова В.А. отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина