Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 марта 2014 г. по делу N 33-763-2014

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.,

судей Усольцевой С.Ю., Ревенко Т.М.,

при секретаре Гурулевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 11 марта 2014 года гражданское дело по иску администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" к Кирилловой Ю.В., Игумновой М.Н., И. о признании нанимателя и членов его семьи утратившими право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе представителя администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" Федоровой И.В.,

на заочное решение Петровск-Забайкальского городского суд Забайкальского края от 6 августа 2013 года, которым постановлено:

исковые требования администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" удовлетворить в части;

признать Игумнову М.Н. утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес";

обязать отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Петровск-Забайкальском районе снять Игумнову М.Н. с регистрационного учета по адресу: "адрес";

в удовлетворении остальной части исковых требований администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" отказать.

Заслушав доклад судьи Ревенко Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

администрация городского округа "Город Петровск-Забайкальский" 14 июня 2013 года обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Кириллова Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", находящегося в муниципальной собственности. Вместе с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы Игумнова М.Н., 1974 года рождения, И., "данные изъяты". Однако по данному адресу указанные лица не проживают, коммунальные платежи не производят. Просили признать Кириллову Ю.В., Игумнову М.Н., И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", обязать ОУФМС России по Забайкальскому краю снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-7).

Определением суда от 11 июля 2013 года производство по гражданскому делу по иску к Кирилловой Ю.В. о признании утратившей право пользования на жилое помещение прекращено по ходатайству представителя истца (л.д.48).

К участию в деле привлечены комитет по образованию, делам молодежи, материнства и детства администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский", а также отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Петровск-Забайкальском районе (л.д.61).

Судом постановлено указанное выше заочное решение (л.д.86-89).

Определением суда от 10 января 2014 года истцу восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда (л.д.115).

В апелляционной жалобе представитель администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" Федорова И.В. просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании И. утратившим право пользования жилым помещением отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что в связи с тем, что решением суда Игумнова М.Н. признана утратившей право пользования жилым помещением, а права несовершеннолетнего И. производны от прав его матери, поэтому несовершеннолетний также должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением. С учетом того, что место жительства несовершеннолетнего определяется местом жительства его родителей, следует признать, что несовершеннолетний также должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением (л.д.99-102).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Игумнова М.Н., также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего И., представители комитета по образованию, делам молодежи, материнства и детства администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский", отделения УФМС России по Забайкальскому краю в Петровск-Забайкальском районе не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца Федорову И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Игумнова М.Н., И. являлись нанимателями и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", находящейся в муниципальной собственности (л.д. 8, 13).

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, и это не оспаривается ответчиками, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры и в настоящее время постоянно проживают по адресу: "адрес".

При этом ответчики отказались от исполнения обязанностей, вытекающих из договора найма, мер к сохранению жилого помещения в надлежащем состоянии не принимают, квартирную плату и оплату коммунальных услуг не вносят.

По состоянию на "Дата" задолженность по оплате теплоснабжения составляет в размере "данные изъяты", по водоснабжению - "данные изъяты", за вывоз ТБО - "данные изъяты" (л.д. 9,10).

Из акта комиссионного обследования квартиры от "Дата" следует, что входная дверь в квартиру не закрывается, замки отсутствуют. Квартира находится в антисанитарном состоянии, в ней никто не проживает. В квартире выбиты стекла, рамы отсутствуют (л.д. 17).

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Игумнова М.Н. утратила право пользования спорным жилым помещением, поэтому обоснованно удовлетворил требование истца.

Вместе с тем, отказывая в иске о признании утратившим право пользования жилым помещением в отношении И., суд пришел к выводу о том, что его выезд в малолетнем возрасте носит вынужденный характер.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться.

Согласно п. 2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

В силу ч.1 ст.70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с ч. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Из приведенных норм закона следует, что жилищные права несовершеннолетних производны от жилищных прав их родителей и местом жительства несовершеннолетних признается место жительства их родителей.

Принимая во внимание, что мать несовершеннолетнего Игумнова М.Н. утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с ее выбытием в другое постоянное место жительства, указанное право не может сохраниться и за ее несовершеннолетним сыном И.

В силу закона несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства родителями. Своими действиями мать несовершеннолетнего И. определила место его жительства по адресу: "адрес".

При этом материалами дела подтверждается, что выезд Игумновой М.Н. со своим несовершеннолетним сыном из спорного жилого помещения носил добровольный характер. В настоящее время они постоянно проживают в другом жилом помещении. Какие-либо препятствия со стороны третьих лиц в пользовании спорной квартирой им не чинились, что свидетельствует о добровольном избрании родителем несовершеннолетнего И. для него иного постоянного места жительства, отвечающего его интересам.

С учетом изложенного, на основании ст. 330 ГПК РФ решение суда в части отказа в удовлетворении иска к И. подлежит отмене, с принятием по делу нового решения о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 6 августа 2013 года в части отказа в признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета И. отменить.

Принять в указанной части новое решение. Признать И. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Снять И. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна. Судья Т.М.Ревенко