Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 05 марта 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 05 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-262/14 (10612000-1795/2013) в отношении

Лапшиной Т.М. "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лапшина Т.М. совершила административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.

02 декабря 2013 года в 16 час. 00 минут (местного времени) в зале таможенного контроля здания N 1 т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Лапшина Т.М. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа Лапшиной Т.М. обнаружены товары народного потребления:

1. брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке черного цвета, имеются два кармана, брюки разных размеров, имеется надпись на иностранном языке буквами белого цвета "adidas", три параллельных полоски белого цвета. Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 33 шт., весом 14,5 кг.;

2. брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке черного цвета, имеются два накладных кармана, брюки разного размера, имеется надпись "SPORT". Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 50 шт., весом 17,7 кг.;

3. брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке камуфляжной расцветки, имеются два накладных кармана, брюки разного размера, имеется надпись "SPORT". Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 15 шт., весом 13,6 кг.;

Общий вес 45,8 кг.

При проведении устного опроса установлено, что указанные выше товары принадлежат Лапшиной Т.М. и ввозятся для личного пользования.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ООО "Континент плюс".

Надлежаще извещенная Лапшина Т.М., в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 9-11) Лапшина Т.М. пояснила, что указанные товары она перемещает через таможенную границу за вознаграждение.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, признал, что данные товары перемещаются Лапшиной Т.М. не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Лапшиной Т.М. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Лапшина Т.М. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Лапшиной Т.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Лапшиной Т.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 5), показаниями свидетелей (л.д. 12-14, 15-17), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18-20), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 21), заключением эксперта, определивших рыночную стоимость товаров в размере 19 600 руб. (л.д. 44-51), заключением эксперта (л.д. 74-84).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лапшиной Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку она нарушила требования статей 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего - привлечение к административной ответственности впервые (л.д. 61), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Поскольку товар - брюки мужские "adidas" в количестве 33 шт., весом 14,5 кг., приобщен к материалам дела об административном правонарушении N 10612000-203/2014 в отношении Лапшиной Т.М. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, конфискации подлежат товары - брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке черного цвета, имеются два накладных кармана, брюки разного размера, имеется надпись "SPORT". Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 50 шт., весом 17,7 кг.; брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке камуфляжной расцветки, имеются два накладных кармана, брюки разного размера, имеется надпись "SPORT". Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 15 шт., весом 13,6 кг.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товаров, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лапшину Т.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения: 1) брюк мужских, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке черного цвета, имеются два накладных кармана, имеется надпись "SPORT", в количестве 50 шт., весом 17,7 кг.; 2) брюки мужских, предположительно синтепоновых, на резинке и шнурке камуфляжной расцветки, имеются два накладных кармана и надпись "SPORT", в количестве 15 шт., весом 13,6 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, в размере 2055 руб. 68 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина