Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., при секретаре Аримпиловой В.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фалилеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-269/14 (10612000-1692/2013) в отношении

Фалилеева А.Н. "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин РФ Фалилеев А.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.

18 ноября 2013 года в 7 час. 45 минут (местного времени) на легковом направлении "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Фалилеев А.Н. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа Фалилеева А.Н. обнаружены товары народного потребления:

1) обувь мужская, демисезонная, предположительно из замши, черного цвета. На подошве и стельке имеется надпись "CLEMENTO", на каблуке имеется металлическая вставка. Обувь упакована в коробку черного цвета. Разных размеров. В количестве 8 пар;

2) обувь мужская, демисезонная, предположительно из кожзаменителя, разных цветов. На подошве и стельке имеется надпись "Cosottinni". На сплошной подошве, на шнуровке. На "язычке" имеется металлическая декорация. Обувь упакована в коробку черного цвета. Разных размеров. В количестве 9 пар;

3) Обувь спортивная, предположительно из кожзаменителя, комбинированного цвета. Имеется надпись "Neverstopexploring". Обувь упакована в коробку коричневого цвета. Разных размеров. В количестве 9 пар.

При проведении устного опроса установлено, что указанные выше товары Фалилееву А.Н. не принадлежат, ввозятся им на таможенную территорию таможенного союза для передачи другому лицу.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ООО "Континет плюс"

В судебном заседании Фалилеев А.Н. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и суду пояснил, что указанные товары он перемещает через таможенную границу по просьбе гражданина КНР за вознаграждение. Просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, а также из пояснений Фалилеева А.Н., признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Фалилеевым А.Н. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Фалилеев А.Н. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Фалилеева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Фалилеева А.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 6), показаниями свидетелей (л.д. 14-16, 17-19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 20-21), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 22), заключением эксперта, определивших рыночную стоимость товаров в размере 38 700 руб. (л.д. 46-52).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Фалилеева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку он нарушил требования статей 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые (л.д. 36), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товаров, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Фалилеева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения:

1) полуботинок мужских, летних, с надписью по маркировке "CLEMENTO", в количестве 8 пар; 2) полуботинок мужских, летних, с надписью по маркировке "COSOTTINNI", в количестве 9 пар; 3) ботинок кроссовых для мальчиков, с надписью по маркировке "THENORTHFACE", в количестве 9 пар (наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Издержки, понесенные ООО "Континет плюс" по хранению товара, в размере 1319 руб. 47 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина