Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-291/14 (N 10612000-1896/2013) в отношении гражданки РФ

Цыреновой Е.Г., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Цыреновой Е.Г. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.

18.10.2013 г. в 02:45 часов местного времени на легковом направлении "въезд в РФ" таможенного поста МAПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль транспортного средства марки "Газель" регистрационный "данные изъяты" следующего из КНР в РФ.

При проведении устного опроса гр. РФ Цыренова Е.Г., следующая в качестве пассажира, заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, запрещенных либо ограниченных к ввозу.

В результате досмотра багажа, находящегося при Цыреновой Е.Г., состоящего из 3 мест, среди прочих товаров обнаружены товары народного потребления, маркированные торговым знаком "LACOSTE", а именно: Рубашка мальчиковая красного цвета с длинным рукавом, размер 5,7,9,11,13, на правом рукаве в верхней части имеется надпись на английском языке "LACOSTE", в количестве 5 штук, весом 0,6 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Иркутск от 27.11.2013 N 2-0-1222-13, рубашки мальчиковые красного цвета с длинным рукавом, размер 5,7,9,11,13, на правом рукаве в верхней части имеется надпись на английском языке "LACOSTE", в количестве 5 штук, весом 0,6 кг являются однородными товарами, для индивидуализации, которых зарегистрированы товарные знаки NN 7327007, 733385, 808033, 437000. Правообладателем данного товарного знака является "Шевырёв и Партнеры Адвокатское Бюро", адрес г. Москва, ул. Русаковская д.13.

Из заявления представителя компании "Шевырёв и Партнеры Адвокатское Бюро" от 29.11.2013 N 5023, следует, что НП "АБ "Шевырёв и Партнеры" представляют интересы компании LACOSTE S.A. по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем исключительных прав на товарные знаки "LACOSTE" (международная регистрация N 437000, 808033, 437001) с раширенным действие на территории РФ, которая никаких договоров или соглашений с Цыреновой Е.Г. не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала (л.д.36).

Таким образом, в действиях Цыреновой Е.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые как незаконное использование чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Товары народного потребления изъяты и помещены на СВХ ООО "Континет-плюс" (л.д. 67).

По данному факту 18.10.2013 г. в отношении Цыреновой Е.Г. возбуждено дело об административном правонарушении N 10612000-1896/2013 по ч.1 ст. 14. 10 КоАП РФ.

20.02.2013 г. дело об административном правонарушении N 10612000-1896/2013 в отношении Цыреновой Е.Г. поступило в Забайкальский районный суд.

Гражданка РФ Цыренова Е.Г., в судебное заседание не явилась, согласно акту от 26.02.2014 года по указанному в деле адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено без её участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 19-21), Цыренова Е.Г. пояснила, что указанные выше товары ей не принадлежат, ввозятся ею на таможенную территорию таможенного союза не в целях личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Субъектами ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ ввоз на территорию РФ такого контрафактного товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Как следует из ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Статьей 1229 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

При этом, в соответствии со ст. 1233 ГК РФ, разрешение правообладателя может быть выражено исключительно посредством заключения лицензированного договора или договора об уступке объекта интеллектуальной собственности.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ст. 1484 ГК РФ).

Как установлено судом, Цыренова Е.Г. перемещала через таможенную границу из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию товары народного потребления с логотипом "LACOSTE", не имея на то разрешение правообладателя.

Виновность Цыреновой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 12-15), протоколами опроса свидетеля (л.д.22-25), протоколами изъятия (л.д.64-66), актом передачи на временное хранение (л.д. 67), заключением экспертизы (л.д.40-61), письмом правообладателя (л.д.36).

Оценив и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цыреновой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконном использовании чужого товарного знака, полностью доказана.

Действиям Цыреновой Е.Г. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности в области таможенного дела впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континет-плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Цыренову Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "LACOSTE": сорочек мальчиковых верхних (рубашка поло), изготовленных из хлопчатобумажного трикотажного полотна с добавлением эластомерной нити (красного цвета с длинным рукавом), в количестве 5 штук, весом 0,6 кг. (Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континет-плюс" по хранению товара, в размере 29 руб.38 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 7730176610 КПП 773001001

р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701

ОКТМО 45328000 БИК 044501002 КБК 15311604000016000140

В графе платежного поручения обязательно указать "В счет уплаты штрафа по делу об АП N 5-291/13 (N 10612000-1896/2013