Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-304/14 (N 10612000-1754/2013) в отношении

гражданки РФ Липской Е.А., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Липской Е.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

28 ноября 2013 года в 17:00 часов местного времени в зале таможенного контроля здания N 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа перемещаемого гр Липской Е.А., следующей в качестве пассажира на автобусе марки "Киа" государственный регистрационный N

Гр. РФ Липская Е.А. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. В своих объяснениях указала, данные товары ей не принадлежат, перемещает их по просьбе граждан КНР.

В результате досмотра багажа, находящегося при гр. РФ Липской Е.А., состоящего из трех мест, обнаружены товары народного потребления:

1. Шуба коричневого цвета, предположительно из натурального меха, с подкладом коричневого цвета, на внутренней стороне пришиты маркировки с надписями на иностранном языке "Ninth sun". Шуба длинная, с отложным воротником, на металлических заклепках. Возле ворота имеется одна декоративная пуговица. В количестве 1 штуки,. общим весам 1,70 кг.

2. Шуба коричневого цвета, предположительно из натурального меха, с подкладом коричневого цвета, на внутренней стороне пришита маркировка с надписью на иностранном языке "Pengdu furs". Шуба укороченная, на металлических заклепках, с капюшоном. В количестве 1 штуки, общим весам 1,40 кг.

3. Шуба черного цвета, предположительно из натурального меха, с подкладом черного цвета, на внутренней стороне пришита маркировка с надписью на иностранном языке "Be1inda". Шуба укороченная, на металлических заклепках, с капюшоном. В количестве 1 штуки, общим весам 1,70 кг.

4. Шуба черного цвета, предположительно из натурального меха, с подкладом черного цвета, на внутренней стороне пришита маркировка с надписью на иностранном языке "ВаоЬеll". Шуба приталинная, обрезная, по низу присборена, на металлических заклепках, с капюшоном отороченным мехом с длинным ворсом. В количестве 1 штуки, общим весом 1,80 кг.

5. Шуба рыжего цвета, предположительно из натурального меха, с подкладом золотистого цвета с рисунком, Шуба укороченная, на металлических заклепках, с воротником стойка, с рукавом три четверти. В количестве 1 штуки. Общим весом 1,60 кг.

6. Шуба черного цвета, предположительно из натурального меха, с подкладом черного цвета, на внутренней стороне пришита маркировка с надписью на иностранном языке "Lexeevna classicl". Шуба прямая с поясом, с капюшоном, на металлических заклепках, с одной декоративной пуговицей. В количестве 1 штуки, общим весом 1, 90 кг.

7. Шуба серого цвета с рисунком, предположительно из натурального меха с подкладом коричневого цвета, на внутренней стороне пришита маркировка с надписью на иностранном языке "Loverfurs". Шуба прямая с кулиской на поясе, с капюшоном, на металлических заклепках, с одной декоративной пуговицей. В количестве 1 штуки, общим весом 2,00 кг.

8. Шуба светло коричневого цвета в косую полоску, предположительно из натурального меха, с подкладом черного цвета, на внутренней стороне пришита маркировка с надписью на иностранном языке "Snоwmin Rоbsl". Шуба прямая укороченная, с капюшоном, на металлических заклепках, с одной декоративной пуговицей. В количестве 1 штуки, общим весом 1,40 кг.

Общий вес незадекларированного товара составил 13,5 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КВХД N 3 Читинской таможни.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 14 февраля 2014 года в отношении Липской Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенная Липская Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 18-20), Липская Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что указанные товары ввозятся ею для дальнейшей реализации на территории Российской Федерации.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из характера товаров, а также из пояснений Липской Е.А. признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Липской Е.А. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления Липская Е.А. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Липской Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Липской Е.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-12), протоколами опроса свидетелей (л.д. 21-23,24-26), протоколом изъятия вещей (л.д. 27-29), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д. 71), заключением эксперта (л.д. 55-64), согласно которого рыночная стоимость товара составила 418 000 рублей 00 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Липской Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Липской Е.А. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Липскую Е.А., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: Полупальто женского из меха норки с надписью по маркировке "ninth sun", в количестве 1 шт., Полупальто женского из меха норки с надписью по маркировке "Репgdu Furs, в количестве 1 шт., Полупальто женского из меха норки с надписью по маркировке "Belinda", в количестве 1 шт.; Полупальто женское из меха норки с надписью по маркировке "ВаоЬеll", в количестве 1 шт.; Полупальто женского из меха лисицы красной с надписью по маркировке "COCO POZALLINO", в количестве 1 шт.; Полупальто женского из меха норки с надписью по маркировке "Lеxееvпа classicl", в количестве 1 шт.; Полупальто женского из меха норки с надписью по маркировке "Loverfurs", в количестве 1 шт.; Полупальто женского из меха норки с надписью по маркировке "Snowmin RВ.S", в количестве 1 шт. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Дёмина Н.В.