Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск административное дело в отношении гражданина КНР Хань Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по "адрес" о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
15 января 2014 года главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК N 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хань Ч. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по установленной форме товаров.
14 февраля 2014 года в отношении Хань Ч. составлен протокол об административном правонарушении.
На основании определения от 25 февраля 2014 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.
Гражданин КНР Хань Ч. в судебное заседание не явился. Имеющийся в материалах дела акт, составленный курьером суда, свидетельствует о том, что гражданин КНР по "адрес", не проживает. В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
В ст. 181 ТК ТС указано, что при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах: наименование, описание классификационный код по ТН ВЭД, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.
Материалами дела установлено, что 15 января 2014 года в 06 час. 00 мин. местного времени на направлении досмотровый зал "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза. Гражданин КНР Хань Ч., следующий в качестве пассажира на транспортном средстве с регистрационным N, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, при проведении устного опроса заявил об отсутствии товара, подлежащего обязательному декларированию в письменной форме.
В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.
Как следует из материалов дела, в ходе таможенного контроля установлено, что гражданин КНР перемещает багаж в количестве 1 места.
В результате таможенного досмотра, действия которого отражены в соответствующем акте N 10612130/150114/Ф000053 (л.д. 6), сопровождаемого багажа Хань Ч. обнаружены товары народного потребления: предположительно шланг из полимерного материала черного цвета, по всей длине имеется желтая полоска, содержащая надписи на иностранном языке, упакован в полиэтилен белого цвета, в количестве 1 шт. Общим весом 81,4 кг.
В ходе устного опроса установлено, что Хань Ч. ввозит данную продукцию не для личного пользования, а для передачи своему другу на рынке в пгт. Забайкальск.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 15.01.2014 (л.д. 11-13) в порядке ст. 27.10 КоАП РФ указанный выше товар у Хань Ч. был изъят.
В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается их перемещение с недекларированием по установленной форме.
Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 15.01.2014, оформленного с участием переводчика, следует, что Хань Ч. перевозил товар через таможенную границу по просьбе друга, за вознаграждение. Также из данного протокола следует, что факт административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров по установленной форме, Хань Ч. были признаны (л.д. 15-17).
Из показаний свидетелей, отраженных в соответствующих протоколах (л.д. 18-23) следует, что при таможенном досмотре у гражданина КНР был обнаружен и изъят предположительно шланг из полимерного материала, весом 81,4 кг, ввозимый им не для личного пользования, а для передачи своему другу на рынок п. Забайкальск за вознаграждение.
Исходя из анализа представленных документов, следует, что Хань Ч. не задекларировал по установленной форме указанные выше товары, перемещаемые в багаже, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В ходе административного расследования была проведена товароведческая экспертиза с целью идентификации и определения стоимости изъятого товара. Согласно заключению эксперта N 4-0-0044-14 от 04.02.2014 установлено, что товар явившийся предметом административного правонарушения идентифицирован как рукав высокого давления "SXS, DIN 20023-4SH, (19 мм), 42.0 МРа". Рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, по состоянию на 15.01.2014 составляет 13977 руб. (л.д. 29-33).
На основании собранных в ходе административного расследования доказательств, 14 февраля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении N10612000-56/2014, из содержания которого следует, что в действиях Хань Ч. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. ст. 179, 180, 181, 188, содержащихся в главе 27 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, указав сведения о товарах, в том числе наименование товаров, их описание, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенную стоимость и другие сведения.
Таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (пп. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок таможенного оформления товаров и транспортных средств.
Объективная сторона правонарушения характеризуется как бездействие - недекларирование товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, выступавшее в качестве лица перемещающего товар, т.е. гражданин КНР Хань Ч., поскольку именно на нем лежит обязанность по таможенному декларированию перемещаемого через таможенную границу товара.
Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля гражданина КНР в ходе рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях гражданина КНР Хань Ч. имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения и находит необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном указанным кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
Исходя из указанной нормы, издержки по делу об административном правонарушении в размере 3487,18 руб. (справка - счет N 94) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 23.1, ст. 29.10КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Хань Ч. виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде конфискации предметов правонарушения - рукава высокого давления "SXS, DIN 20023-4SH, (19 мм), 42.0 МРа" в количестве 1 шт. (наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).
Издержки, понесенные ООО " "данные изъяты"" по хранению товара, в размере 3487 руб. 18 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского
районного суда Е.В. Горбаткова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.