Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-3606/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Чуфистова И.В.

судей

Ильичёвой Е.В., Стаховой Т.М.

при секретаре

Кулёминой Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-6395/13 по апелляционной жалобе Петрова В.Ю. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по заявлению Петрова В.Ю. об оспаривании действий отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., выслушав объяснения представителя заинтересованного лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Грязных М.Ю. (по доверенности), представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга - Войцех Т.В.(по доверенности), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров В.Ю. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании выписки из лицевого счета застрахованного лица нарушающей право на предоставление информации.

В качестве мер по восстановлению нарушенного права Петров В.Ю. просил суд признать выписку из лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-5) от "дата", системный номер N ... , исходящий номер N ... нарушением конституционного права на получение информации, возложить на Пенсионный фонд Российской Федерации в лице филиала Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области предоставить форму СЗИ-5 заполненную надлежащим образом.

В обоснование поданного в суд заявления Петров В.Ю. ссылался на то обстоятельство, что при составлении выписки из лицевого счета застрахованного лица Пенсионным фондом Российской Федерации была допущена ошибка в расчёте суммы страховых взносов, отнесённых на финансирование страховой части трудовой пенсии, при этом указанная выписка не содержит сведений о трудовой деятельности заявителя за период с 2004 по 2013 года.

По мнению заявителя, действиями Пенсионного фонда Российской Федерации в лице филиала отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области нарушены его права, предусмотренные статьями 29 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 27.04.1993 N 4866-ФЗ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в удовлетворении требований Петрову В.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе Петров В.Ю. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявитель Петров В.Ю. в заседание суда апелляционной инстанции не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён посредством почтовой связи - в соответствии с правилом части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации. Согласно статьям 257 (ч.2), 327 (ч.1) ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 года "О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и Инструкции по их заполнению" утверждены "Формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которыми определена форма "Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СЗИ-5)".

Представленная в материалы дела копия выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.11-12) полностью соответствует требованиям указанного постановления.

Следовательно, доводы заявителя о предоставлении надлежащим образом заполненной выписки не могли быть удовлетворены судом.

С доводом заявителя о нарушении заинтересованными лицами его права на получение информации согласиться нельзя.

Из материалов дела усматривается, что заинтересованными лицами не ограничивается право заявителя на получение выписки из лицевого счета застрахованного лица, в виду ее предоставления заявителю (л.д. 11-12).

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений) должностных лиц, но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Таким образом, заявителем не доказано нарушение своего права на получение информации, приведённого в обоснование жалобы.

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для регистрации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 указанного Закона страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Учитывая изложенное, страхователем Петрова В.Ю. за спорный период является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования " " ... "", которая в соответствии с нормами действующего законодательства, несет ответственность за предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение перерасчет и выплата трудовых пенсий производиться органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации" по месту жительства гражданина.

В соответствии с Положением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга N 106п от 23 июня 2005 года данное Управление в том числе обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета сведений, организацию работы по учету средств поступающих по обязательному пенсионному страхованию, перерасчет назначенных пенсий на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

В возражениях заинтересованного лица указывается на обстоятельства, вследствие которых индексация страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, начисленных заявителю в 2002-2003 годах, учтенных на его индивидуальном (персонифицированном) лицевом счете и включенных в расчетный пенсионный капитал при корректировке трудовой пенсии Петрова В.Ю. с "дата".

В случае несогласия Петрова В.Ю. с размерами сумм, правильности их начисления и примененным порядком индексации, заявитель вправе обратиться в установленном законом порядке в суд общей юрисдикции с иском, требованиями, направленными на изменение сумм страховых взносов и определенное иного порядка индексации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N 2-6395/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу Петрова В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: