Кассационное постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09 апреля 2014 г. по делу N 44у-37/14 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - исправительные колонии общего режима - неотбытая часть наказания - виды исправительных учреждений - рецидив преступлений)

Кассационное постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09 апреля 2014 г. по делу N 44у-37/14

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н.,

Членов Президиума ПАВЛЮЧЕНКО М.А., КУДРЯШОВОЙ В.В.,

ЯКОВЛЕВОЙ Т.И., БОГОСЛОВСКОЙ И.И.,

ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.,

при секретаре Гапонове Е.Р.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-159/13 по кассационной жалобе осужденного Карбуненко А.В. о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2013 года.

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2013 года

Карбуненко А.В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- 22 сентября 2011 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ, с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 66 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 сентября 2011 года, и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 сентября 2011 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2013 года не пересматривался.

В кассационной жалобе с дополнением осужденный Карбуненко А.В. просит изменить приговор в связи с допущенным судом существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В.; выступление адвоката Макаровой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Карбуненко А.В., мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А., полагавшего необходимым изменить осужденному вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима и устранить ошибку при указании части присоединенного наказания по приговору от 22 сентября 2011 года в силу положений ст.70 УК РФ, Президиум

УСТАНОВИЛ:

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Карбуненко А.В. просит изменить приговор в связи с допущенным судом существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В обоснование жалобы указывает, что суд нарушил требования ст.58 УК РФ при назначении ему вида исправительного учреждения, поскольку он признан виновным в совершении тяжкого преступления и в его действиях отсутствует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.

Полагает, что местом отбывания лишения свободы ему должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Также считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив истребованные из Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела N 1-159/2013, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого приговора на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Карбуненко А.В. назначена исправительная колония строгого режима.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений.

В силу требований п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым приговором Карбуненко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений в действиях Карбуненко А.В. судом не установлено и на момент постановления обжалуемого приговора осужденный ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

Назначение осужденному более строгого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и данное обстоятельство влечет изменение приговора судом кассационной инстанции.

Таким образом, в обжалуемый приговор необходимо внести изменение в части назначенного осужденному вида исправительного учреждения.

Кроме того, в резолютивной части приговора судом ошибочно указано о присоединении неотбытой части наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2011 года в виде 6 месяцев лишения свободы, хотя фактически судом присоединено 2 месяца лишения свободы. В данной части приговор также подлежит изменению.

Иных оснований для внесения изменения в обжалуемый приговор не имеется.

В силу требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ каждое из исследованных доказательств было подвергнуто судом проверке и верно оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо положенных в обоснование приговора доказательств не имелось.

Наказание Карбуненко А.В. назначено в силу положений ст.ст.6,43,60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и является справедливым как по своему виду, так и по своему размеру.

Также суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному Карбуненко А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 401.13, п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Карбуненко А.В. удовлетворить частично.

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2013 года в отношении Карбуненко А.В. изменить.

В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ назначить местом отбывания Карбуненко А.В. наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима вместо исправительной колонии строгого режима.

В резолютивной части приговора, при назначении наказания на основании ст.70 УК РФ указать о присоединении неотбытой части наказания, назначенного приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2011 года, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий Епифанова В.Н.