Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 апреля 2014 г. по делу N 33-1814/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Костенко Е.Л., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе Ахрамеевой К.Г. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 февраля 2014 года, по которому

исковые требования Ахрамеевой К.Г. удовлетворены частично.

Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми "Номер обезличен" от "Дата обезличена" . в части не включения в стаж работы в связи с педагогической деятельностью Ахрамеевой К.Г. периодов нахождении на курсах повышения квалификации с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ., а также участия в конкурсе ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" .

Обязано Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми включить в стаж работы Ахрамеевой К.Г. , связанной с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ., а также участия в конкурсе ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" .

Отказано Ахрамеевой К.Г. в удовлетворении требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми об обязании включить в стаж работы в связи с педагогической деятельностью период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с "Дата обезличена" . по "Дата обезличена" ., обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Костенко Е.Л., объяснения истца Ахрамеевой К.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахрамеева К.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании решения от "Дата обезличена" . "Номер обезличен" незаконным, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию со дня наступления права на пенсию, указав в обоснование, что оспариваемым решением ответчик не включил в стаж работы в связи с педагогической деятельностью периоды обучения на курсах повышения квалификации, участия в конкурсе ... нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МБДОУ "Детский сад N69".

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ахрамеева К.Г. просит об отмене решения в части отказа в удовлетворении заявленных требований, полагая, что оно принято с нарушением норм материального права.

В порядке требований ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещались судом апелляционной инстанции, однако, представители ответчика и третьего лица участия в судебном заседании не приняли.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми и МБДОУ "Детский сад N69".

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ахрамеева К.Г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Решением пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии Ахрамеевой К.Г. отказано, ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с педагогической деятельностью. По представленным документам в стаж работы в связи с педагогической деятельностью включены периоды работы, составляющие ...

Из оспариваемого решения следует, что в стаж не включены периоды: с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - курсы повышения квалификации; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - участие в конкурсе ... ; с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" - отпуск по уходу за ребенком.

Установив, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и участие в профессиональном конкурсе ... являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит предусмотренные законодательством отчисления, суд на основании ст.187 Трудового кодекса РФ (ст.112 КЗоТ РСФСР), пришел к выводу о включении данных периодов в стаж работы Ахрамеевой К.Г. по педагогической деятельности, в связи с чем признал незаконным в этой части решение ответчика и обязал его включить спорные периоды в страховой стаж.

Решение суда в этой части иска сторонами не оспаривается.

Принимая решение об отказе в иске о включении в стаж работы педагогической деятельности периода нахождения Ахрамеевой К.Г. в отпуске по уходу за ребенком с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" , суд исходил из требований Закона РФ от 25.09.1992 N3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" о том, что с "Дата обезличена" период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Решение суда в этой части является правильным, основанным на требованиях закона, регулирующего спорные правоотношения.

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Поскольку при включении в стаж педагогической деятельности Ахрамеевой К.Г. спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, участия в конкурсе ... которые составляют не более ... месяцев, общий стаж педагогической деятельности составит менее ... лет, что не дает право на досрочное назначение пенсии, суд обоснованно отказал в иске об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Доводы апелляционной жалобы Ахрамеевой К.Г. о наличии правовых оснований для включения в стаж работы педагогической деятельности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном понимании закона.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахрамеевой К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи