Постановление Челябинского областного суда от 29 апреля 2014 г.

Постановление Челябинского областного суда от 29 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу Харинского Е.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области от 05 декабря 2013 года и решение судьи Увельского районного суда Челябинской области от 24 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харинского Е.А.

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области от 05 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Увельского районного суда Челябинской области от 24 февраля 2014 года, Харинский Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в порядке надзора, Харинский Е.А. просит отменить принятые по делу судебные постановления и прекратить производство по делу, считая их незаконными.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области от 05 декабря 2013 года, решение судьи Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 января 2014 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее,

2

полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В ходе рассмотрения дела мировой судья установил, что 29 октября 2013 года Харинский Е.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки " ***", государственный регистрационный знак ***, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Из материалов дела при этом усматривается, что 28 ноября 2013 года в отношении Харинского Е.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Согласно данному постановлению 29 октября 2013 года около 03 часов 45 мин. водитель Харинский Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем " ***", государственный регистрационный знак ***, двигался на 98 км + 57 м по автодороге Челябинск-Троицк в Увельском районе Челябинской области, должным образом не оценил сложившуюся дорожную обстановку, не правильно выбрал скорость движения, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем " ***", государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Р.А.И ... В результате ДТП пассажир автомобиля " ***", государственный регистрационный знак *** О.Ч.Ч.от полученных травм скончался на месте происшествия.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области от 05 декабря 2013 года и решение судьи Увельского районного суда Челябинской области от 24 февраля 2014 года, вынесенные в отношении Харинского Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Харинского Е.А. - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту

3

совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Увельского района Челябинской области от 05 декабря 2013года и решение судьи Увельского районного суда Челябинской области от 24 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харинского Е.А.отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Харинского Е.А. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя областного суда