Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 апреля 2014 г. по делу N 11-4541/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Козиной Н.М.

судей Аброськиной Е.А., Лутфуллоевой P.P.

при секретаре Терюшовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Газнавцевой Е.С.на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 24 февраля 2014 года по иску Газнавцевой Е.С.к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте о восстановлении срока подачи заявления о выплате пенсионных накоплений.

Заслушав доклад судьи Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, объяснения истца Газнавцевой Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Газнавцева Е.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте Челябинской области (далее ГУ УПФР в г. Златоусте) о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отца П. С.А. умершего 13 июня 2009 года.

В обоснование требований указала, что ее отец П.С.А., *** года рождения, являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, после его смерти 13 июня 2009 года на его лицевом счете остались пенсионные накопления. 16 декабря 2013 года она обратилась в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако ей было отказано ввиду пропуска срока. Полагала, что срок ею пропущен по уважительным причинам.

В судебном заседании истец Газнавцева Е.С. поддержала свои

требования.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Златоусте Танцырева Е.А. возражала против восстановления срока, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что П.С.А. являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, на его лицевом счете учтены пенсионные накопления. Истица обратилась в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по истечении шести месяцев с даты смерти застрахованного лица (л.д. 17-18).

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе Газнавцева Е.С. просит решение суда отменить, указав, что ей не было известно о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Златоусте о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещен, в суд не явился, поэтому судебная коллегия в соответствии с ч.З ст. 167, ч. 1 ст.327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2009 года умер отец Газнавцевой Е.С. - П.С.А., который был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. На момент смерти накопительная часть трудовой пенсии не была ему назначена.

16 декабря 2013 года Газнавцева Е.С. обратилась в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о выплате ему средств пенсионных накоплений на лицевом счете его умершего отца, но в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного для подачи заявления, оно принято не было.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее Закон от 17 декабря 2001 года) в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Закона от 17 декабря 2001 года. При этом застрахованное лицо

вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд РФ определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 Закона от 17 декабря 2001 года или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п. 12 ст. 16 Закона от 17 декабря 2001 года в случае, предусмотренном п. 12 ст. 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам в порядке очередности, в том числе правопреемникам первой очереди - детям, супругу, родителям.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111 -ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" и п. 9 и п. 10 Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года N 741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях при наличии уважительных причин допускается возможность восстановления пропущенного срока.

Из объяснений истца и показаний свидетеля П.СЮ. следует, что в 2009 году мать истца П.СЮ. обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего П.С.А., но ей было отказано. Установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением истцом был пропущен, т.к. она не знала о возможности самой получить средства пенсионных накоплений.

Материалами дела подтверждается, что истец с заявлением о выплате

средств пенсионных накоплений ГУ УПФР в г. Златоусте обратилась более чем через три года после смерти отца и принятия Правил выплаты Пенсионным фондом РФ средств пенсионных накоплений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года N 741.

Названные истцом причины, по ее мнению, препятствовавшие ей обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, нельзя признать уважительными, так как они не связаны с ее личностью.

Так, истец имела реальную возможность узнать о своих правах, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете умершего лица, и о наличии таких средств после утверждения данных Правил, поскольку данный нормативный акт общедоступен, истец не была лишена возможности узнать о своем праве на получение накоплений, ее мать обращалась ранее в Пенсионный фонд с аналогичным заявлением.

Доводы апелляционной жалобы Газнавцевой Е.С. о том, что ей не было известно о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего ввиду учебы, на правильность выводов суда не влияют и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ограничено сроком, соблюдение которого является обязательным для всех участников спорных правоотношений.

Наличие уважительных причин, являющихся основанием для восстановления срока обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, должно быть обусловлено наступлением исключительных объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению за выплатой, как-то болезнь, длительная командировка, необходимость ухода за тяжело больным членом семьи и т.п.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих истцу в шестимесячный срок обратиться к ответчику с соответствующим заявлением, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренных законом оснований для восстановления Газнавцевой Е.С. пропущенного срока не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 24 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Газнавцевой Е.С.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи