Определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30 апреля 2014 г. по делу N 33-3475/14

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Кавуновой В.В.

судей Чубукова С.К., Кузнецовой С.В.,

при секретаре Горской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ТСЖ "Алей" на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 6 февраля 2014 года по иску Стафеева О. Н. к ТСЖ "Алей" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стафеев О.Н. является собственником квартиры N *** в доме N *** по ул. "адрес" городе Рубцовске. Ответчик ТСЖ "Алей" является компанией, обслуживающей дом, в котором проживает истец. 05.11.2013 правлением ТСЖ "Алей" было проведено общее собрание собственников жилья в форме заочного голосования. 18.11.2013 истец обратился в ТСЖ "Алей" с письменной просьбой ознакомить его с результатами голосования на общем собрании от 05.11.2013.

Поскольку до настоящего времени информация истцу не предоставлена, истец обратился в суд с требованиями:

признать незаконным бездействие ТСЖ "Алей" в части не предоставления запрашиваемой информации истцу;

обязать ответчика предоставить информацию, связанную с деятельностью товарищества собственников жилья "Алей", а именно: - итоги голосования на общем собрании членов товарищества 05.11.2013, закрепленные подписями счетной комиссии, - бюллетени для голосования, - доверенности на голосование или копии таких доверенностей, - в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования 05.11.2013.

В обоснование требований указал, что в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731, истец как собственник жилья и член товарищества имеет право на получение от органов управления товарищества информации об их деятельности.

В судебном заседании истец Стафеев О.Н. , его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что необходимую им информацию путем ознакомления с документацией по результатам проведения собрания собственников жилья ДД.ММ.ГГ получить у председателя ТСЖ "Алей" не представляется возможным, в связи с тем, что председатель ТСЖ "Алей" Филиппов Ю.Г. на контакт не идет, на направленные в его адрес запросы по данному факту ни ответа, ни информацию не предоставил.

Представитель ТСЖ "Алей" исковые требования не признал. Пояснил, что в ТСЖ "Алей" поступали от Стафеева О.Н. два запроса о предоставлении информации по результатам проведения собрания собственников жилья 05.11.2013, на которые председателем ТСЖ "Алей" ответы были направлены истцу ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ заказным письмом без уведомления, в которых указано, что для ознакомления с запрашиваемыми истцом документами необходимо согласовать время ознакомления с председателем ТСЖ "Алей" - Филипповым Ю.Г. по адресу: "адрес" , "адрес" . Ознакомлению истца с вышеуказанными документами ТСЖ "Алей" не препятствовало.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 6 февраля 2014 года исковые требования Стафеева О. Н. удовлетворены.

Признано незаконным бездействие ТСЖ "Алей" в части не предоставления запрашиваемой информации.

На ТСЖ "Алей" возложена обязанность предоставить информацию, связанную с деятельностью товарищества собственников жилья "Алей", а именно: итоги голосования на общем собрании членов товарищества от 05.11.2013, бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования от 05.11.2013.

Взыскана с ТСЖ "Алей" в доход Муниципального образования "Город Рубцовск" государственная пошлина в размере *** руб.

С решением суда не согласился ответчик.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.

В обоснование жалобы указано, что неправильно судом установлены обстоятельства по делу. Ответчик не получал от истца заявление о предоставлении информации по результатам общего собрания именно от 5 ноября 2013 года.

Председатель ТСЖ Филиппов Ю.Г. не препятствует ознакомлению истца с документацией по проведенному собранию. Истцом заявление было сдано бухгалтеру ТСЖ, поэтому истец знал, как можно связаться с сотрудниками ТСЖ. ТСЖ направляло в адрес истца ответы на его заявления и разъясняло его право знакомиться с запрошенной им информацией.

Не согласен ответчик с выводом суда об отсутствии доказательств направления ответчиком в адрес истца ответов на его запросы. Имеющиеся у ответчика почтовые квитанции от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ и информация с интернет-сайта означают, что почтовое отправление истцом было получено 16.12.2013 года. Не учел суд, что в соответствии со ст.143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено право собственников помещений в многоквартирном доме или членов ТСЖ на получение самих документов, а предусмотрено право на получение информации, содержащейся в документах.

В возражениях на жалобу представитель истца просит решение суда оставить без изменения.

Проверив в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, заслушав представителя истца Соснова Е.А. , возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Согласно п.7 части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться, в том числе с документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

Из материалов дела усматривается, что 18.11.2013 истец, являясь собственником "адрес" в "адрес" , вместе с жителями дома - Кононовой Г.Г. и Кулешовой О.Л. обратился в ТСЖ "Алей" с заявлением (в письменном виде) предоставить им для ознакомления документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, закрепленные подписями счетной комиссии, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования. Ответ на данный запрос истец не получил.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из допущенного ответчиком нарушения прав истца как собственника жилого помещения, обслуживаемого ответчиком. Суд указал, что ответчик препятствует ознакомлению истца с документацией по проведению собрания членов товарищества собственников жилья.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не были представлены суду доказательства предоставления испрашиваемой истцом информации.

Утверждение ответчика в жалобе о том, что в адрес истца были направлены ответы от 12.12.2013 и 05.02.2014, в которых было предложено истцу самому согласовать место и дату ознакомления с информацией, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку отсутствуют доказательства направления в адрес истца именно ответов на его запросы, ответы направлены ответчиком после обращения истца в суд. Кроме того, предложение истцу согласовать дату и время ознакомления с документами не может быть оценено как надлежащее выполнение обязанности ТСЖ ознакомить собственника жилого помещения с документами ТСЖ. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции от ответчика в адрес истца, несмотря на его неоднократные просьбы, не поступило предложений с указанием места и времени ознакомления истца с интересующими его документами.

Не может согласиться судебная коллегия с доводом жалобы о том, что суд, рассматривая спор, не учел что в соответствии со ст.143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено право собственников помещений в многоквартирном доме или членов ТСЖ на получение самих документов, а предусмотрено право на получение информации, содержащейся в документах.

Судом в резолютивной части решения указано на обязанность ответчика предоставить информацию о документах, а не копии самих документов, поэтому довод жалобы об обратном несостоятелен.

Иных доводов, влекущих отмену решения суда, жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ТСЖ "Алей" на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 6 февраля 2014 года оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения.

Председательствующий

Судьи: