Определение Алтайского краевого суда от 09 апреля 2014 г. по делу N 21-99/2014

Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., ознакомившись с жалобой исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Алтайскому краю и Республике Алтай Полиповича В.А. на решение судьи Целинного районного суда Алтайского края от 18 марта 2014 года, по жалобе Чернова А. Е. на постановление государственного инспектора РФ по охране природы на территории Алтайского края и Республики Алтай Маршалкина В. В. , которым

главный инженер ЗАО " "данные изъяты" " Чернов А. Е. , ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий в "адрес" ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора РФ по охране природы на территории Алтайского края и Республики Алтай Маршалкина В.В. , главный инженер ЗАО " "данные изъяты" " Чернов А.Е. по делу "номер" от ДД.ММ.ГГ , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

По жалобе Чернова А.Е. решением судьи Целинного районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Алтайскому краю и Республике Алтай Полипович В.А. просит решение судьи отменить, ссылаясь на доказанность вины Чернова А.Е. как должностного лица в допущенных нарушениях требований законодательства РФ об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю указанных физических лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Как следует из буквального толкования ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В данном случае постановление по делу об административном правонарушении "номер" от ДД.ММ.ГГ вынесено государственным инспектором РФ по охране природы на территории Алтайского края и Республики Алтай Маршалкиным В.В.

Жалоба на решение судьи подана от имени Управления Росприроднадзора исполняющим обязанности руководителя Управления Росприроднадзора Полипович В.А. который, исходя из положений вышеуказанной нормы закона, не входит в круг лиц, имеющих право на обжалование вышеуказанного решения судьи.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Целинного районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чернова А.Е. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Алтайскому краю и Республике Алтай Полиповича В.А. на решение судьи Целинного районного суда Алтайского края от 18 марта 2014 года возвратить заявителю, а дело - в Целинный районный суд Алтайского края.

Судья Зацепин Е.М.