Постановление Алтайского краевого суда от 28 марта 2014 г. по делу N 4а-150/2014

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Никонова (до заключения брака - Борисов ) Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Барнаула от 08 сентября 2004 года, которым

Борисов Д. А. , ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец г.Барнаула, проживавший по адресу: "адрес" ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на "данные изъяты" ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Октябрьского района г. Барнаула от 08 сентября 2004 года Борисов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Никонов Д.А., до заключения брака в 2008 году - Борисов, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что на момент совершения правонарушения ему не было предоставлено право управления транспортными средствами.

Изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.

Таким образом, из положений (диспозиции и санкции) ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п.2 Постановления Пленума от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Вместе с тем, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена к лицу, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), в том чсиле по истечении 10-летнего срока действия водительского удостоверения, установленного п. 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396.

В надзорной жалобе Никонов Д.А. указывает на то, что на момент совершения правонарушения ему не было предоставлено право управления транспортными средствами.

Как усматривается из обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении дела вопрос о наличии у Борисова Д.А. права управления транспортными средствами, имеющий значение для правильной квалификации правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не исследовался.

Согласно приложенной заявителем к жалобе справке межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 15 января 2014 года N31/71-2 водительское удостоверение на имя Борисова Д. А. не выдавалось.

Поскольку данное обстоятельство материалами дела не опровергается, то постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Барнаула от 08 сентября 2004 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу Никонова Д. А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Барнаула от 08 сентября 2004 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисова Д. А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков

"данные изъяты"

"данные изъяты"