Решение Свердловского областного суда от 10 апреля 2014 г. по делу N 71-103/2014

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2014 года жалобу участкового уполномоченного полиции ( / / ) М. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27 февраля 2014 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимашова С.Л. прекращено,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом в отношении Тимашова С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ( / / ) в 13:30 он, находясь в помещении ( / / ) по адресу: ... , оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав проведению проверочных мероприятий по материалу N от ( / / ) , что выразилось в отказе доступа в складские и производственные помещения ( / / ) .

Постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимашова С.Л. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участковый уполномоченный полиции ( / / ) М. , ставит вопрос об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, считая нарушенными судом нормы материального права, так как не учтено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Тимашова С.Л., не полно исследованы доказательств, не вызваны и не допрошены должностные лица, непосредственно выявившие правонарушение.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Тимашова С.Л., его защитника И. , возражавших против удовлетворения жалобы, участкового уполномоченного полиции ( / / ) М. , поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть отменено по жалобе должностного лица только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Тимашова С.Л. таких существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

Не содержит указания на существенные нарушения процессуальных требований и поданная должностным лицом жалоба, в связи с чем она не может являться основанием к отмене решения судьи.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, имеющем функцию обвинения, не раскрыто в чем выразилось неповиновение и какие законные требования были заявлены сотрудниками полиции, исполнению которых воспрепятствовал Тимашов С.Л.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимашова С.Л. оставить без изменения, жалобу должностного лица без удовлетворения.

Судья Краснова Н.В.