Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу Назарова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 08.05.2013
Назарова Д.В.
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Назаров Д.В. просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов указывает на отсутствие состава административного правонарушения, процессуальные нарушения и недопустимость доказательств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.
Частью 1 статьи 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что ( / / ) в 14:00 на N км автодороги ... Назаров Д.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Совершение Назаровым Д.В. указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьёй доказательствами.
Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Назаров управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранён от его управления, о чём инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол (л.д. 7). В связи с выявленными признаками алкогольного опьянения в отношении Назарова Д.В. сотрудником ГИБДД обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из акта освидетельствования, оно проведено ( / / ) в 14:09 в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - Аlcotest 6810, прошедшего поверку ( / / ) , с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,20 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). С результатами освидетельствования Назаров был согласен, о чём собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью (л.д. 8-9).
В своих объяснениях понятые М. и А. , которым были разъяснены их права и обязанности, предупреждены об административной ответственности
по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердили обстоятельства совершения в их присутствии всех процессуальных действий и результатов.
Факт управления Назарова Д.В. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.6), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи Назарову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации , что подтверждено его подписью.
Процедура отстранения Назарова от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена сотрудниками ГИБДД в соответствии с положениями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы составлены в полном соответствии с требованиями закона, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Назарова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального от ( / / ) N 93-ФЗ), назначив ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В результате освидетельствования Назарова в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0, 20 мг/л, что превышает установленное законом значение.
Оснований для повторного учёта погрешности прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование Назарова Д.В. на состояние алкогольного опьянения, не имеется, поэтому Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ в отношении Назарова не подлежит применению.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 08.05.2013
о назначении Назарову Д.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.