Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 25 апреля 2014 г. по делу N 33-4975/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Волковой Я.Ю.,

судей Киселевой С.Н.,

Ильясовой Е.Р.

при секретаре Бронниковой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 25.04.2014 гражданское дело

по иску Мещерякова В.В. к Котомцевой Р.Г. , Анкудинову К.Л. , Администрации Нижнетуринского городского округа о признании сделок недействительными, признании недействительным постановления Главы Нижнетуринского городского округа, о признании права собственности на садовый дом

по апелляционной жалобе истца Мещерякова В.В. на решение Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15.01.2014.

Заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мещеряков В.В. обратился в суд с требованиями, в которых просил: признать недействительным постановление Главы Нижнетуринского городского округа N от ( / / ) "О предоставлении земельного участка в аренду гражданке Котомцевой Р.Г. "; признать ничтожным договор аренды земельного участка N , заключенный ( / / ) между Комитетом по земельным и имущественным отношениям, архитектуре и градостроительству администрации Нижнетуринского городского округа и Котомцевой Р.Г. на земельный участок N по ... ; признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права аренды Котомцевой Р.Г. на основании договора аренды земельного участка N ; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Котомцевой Р.Г. на садовый дом со вспомогательными постройками, расположенный по адресу ... признать недействительным договор купли-продажи, заключенный

( / / ) между Котомцевой Р.Г. и Анкудиновым К.Л. ; признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Анкудинова К.Л. на дом со вспомогательными постройками, расположенный по адресу ... ; признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между Комитетом по земельным и имущественным отношениям, архитектуре и градостроительству администрации Нижнетуринского городского округа и Анкудиновым К.Л. ; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права аренды Анкудинова К.Л. на земельный участок N по ... ; признать за собой право собственности на садовый домик со вспомогательными постройками, расположенный по адресу ...

Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15.01.2014 в удовлетворении исковых требований Мещерякову В.В. отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец принес на него апелляционную жалобу, указывая на то, что срок исковой давности для оспаривания постановления им не пропущен. Полагает, что судом неверно дана оценка представленным доказательствам.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом (извещения направлены заблаговременно ( / / ) ), кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания от лиц, участвующих в деле, не поступало. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия сторон не требуется, поскольку требуется только оценка правильности применения норм права, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Суд правильно установил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, всем доказательствам дал надлежащую оценку.

Доводы истца о том, что он узнал о том, что его земельным участком пользуется Котомцева Р.Г. только после смерти его жены в ( / / ) году, а он сам и его дети пользовались участком все время до ( / / ) года, тщательно проверялись судом первой инстанции, и не нашли своего подтверждения. Достоверно установлено, что Котомцева Р.Г. принята в члены коллективного сада и пользовалась спорным земельным участком с ( / / ) года, платила членские взносы, возвела взамен старых строений, новые, зарегистрировав на них право собственности.

Тот факт, что именно истцу был выделен земельный участок в коллективном саду в ( / / ) году, его жена не имела правовых оснований единолично распоряжаться земельным участком, не могут служить основанием к отмене решения суда. Само по себе признание недействительным постановление Главы Нижнетуринского городского округа N от ( / / ) "О предоставлении земельного участка в аренду гражданке Котомцевой Р.Г. ", не восстановит прав Мещерякова В.В. на земельный участок, так как им пропущен срок исковой давности для оспаривания договора аренды. О пропуске срока было заявлено стороной ответчика, и данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, в настоящее время земельный участок ему не принадлежит, равно как и все строения находящиеся на нем.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15.01.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий: Я.Ю. Волкова

Судьи: С.Н. Киселева

Е.Р. Ильясова