Определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 02 апреля 2014 г. по делу N 33-4158/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Колесовой Л.А.,

судей Рябчикова А.Н.,

Яковенко М.В.,

при секретаре Чечулиной Н.В., рассмотрев 02.04.2014 в порядке апелляционного производства в судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой А.Д. к Погадаеву А.Ю. о возмещении морального вреда; встречному иску Погадаеву А.Ю. к Мезенцевой А.Д. об установлении ее вины в дорожно-транспортном происшествии в размере 50%. По апелляционной жалобе Погадаева А.Ю. на решение Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского от 22.01.2014.

Заслушав доклад судьи Колесовой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мезенцева А. Д. обратилась с иском к Погадаеву А. Ю. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме ( / / ) а также о возмещении расходов на составление иска и госпошлины.

Погадаев А. Ю. обратился в суд с встречным иском к Мезенцевой А. Д. об установлении степени вины в ДТП в размере 50 %.

Судом постановлено решение:

Установить вину в дорожно-транспортном происшествии Погадаеву А.Ю. в размере 90 %, вину Мезенцевой А.Д. в совершении дорожно-транспортного происшествия в размере 10 %.

Взыскать с Погадаеву А.Ю. в пользу Мезенцевой А.Д. в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме ( / / ) ., расходы на составление иска в сумме ( / / ) , расходы на участие представителя в сумме ( / / ) ., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ( / / )

С решением суда не согласился Погадаев А.Ю., в части размера компенсации морального вреда и установления вины его в ДТП, просит в апелляционной жалобе решение отменить.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились.

В судебное заседание апелляционной инстанции поступило заявление от Погадаева А.Ю. об отказе от апелляционной жалобы, просит производство по делу в суде апелляционной инстанции прекратить.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, установив, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, заявление подписано Погадаевым А.Ю., заявителю известны последствия совершения такого процессуального действия о том, что апелляционное производство будет прекращено и заявитель не сможет обратиться в суд апелляционной инстанции с жалобой по этому же решению; принимает отказ от жалобы и прекращает апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Погадаеву А.Ю. , удовлетворить. Принять отказ от апелляционной жалобы от Погадаева А.Ю. .

Апелляционное производство по делу по иску Мезенцевой А.Д. к Погадаеву А.Ю. о возмещении морального вреда; встречному иску Погадаеву А.Ю. к Мезенцевой А.Д. об установлении ее вины в дорожно-транспортном происшествии в размере 50%. Мезенцевой А.Д. к Погадаеву А.Ю. о возмещении морального вреда; встречному иску Погадаеву А.Ю. к Мезенцевой А.Д. об установлении ее вины в дорожно-транспортном происшествии в размере 50% - прекратить.

Председательствующий Л.А.Колесова

Судьи А.Н.Рябчиков

М.В.Яковенко.