Постановление Свердловского областного суда от 16 мая 2014 г. по делу N 4а-306/2014

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Расковалова А.В.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 07 января 2014 года

Расковалову А.В.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Расковалову А.В. за оставление ( / / ) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 04 марта 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник К. просит проверить законность и обоснованность вынесенных по делу судебных решений, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку доказательства вины Расковалова А.В. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия и факта причинения в результате его действий какого-либо ущерба не представлены, а доказательства, принятые судом, недопустимы, так как получены с нарушением процессуальных требований и имеют заранее установленную силу. Кроме того, указывает на вынесение по одному и тому же факту совершения противоправных действий двух постановлений о назначении административного наказания.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенных судебных решений не усматриваю.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, ( / / ) в 09:00 в районе дома ... , автобус марки " ( / / ) ", государственный регистрационный знак N , под управлением Расковалова А.В. допустил наезд на дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", повредив его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Эти обстоятельства подтверждены сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 24) и справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 28), в которых зафиксированы имеющиеся на транспортном средстве Расковалова А.В. и дорожном знаке 3.27 "Остановка запрещена" повреждения, характерные для данного дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 30); письменными объяснениями свидетеля С. , полученными с соблюдением требований ст.ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25), согласно которым автобус под управлением Расковалова А.В. совершил задним ходом наезд на дорожный знак "Остановка запрещена", вследствие чего автобус встряхнуло. После случившегося водитель вышел из автобуса, но затем сел обратно в кабину и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имелось, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела, в частности с рапортом инспектора ГИБДД А. (л.д.3), который отвечает требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объяснения Расковалова А.В. о том, что он не заметил наезда на дорожный знак, нельзя признать состоятельными.

Довод защитника о том, что событие, имевшее место ( / / ) с участием автобуса под управлением Расковалова А.В. не является дорожно-транспортным происшествием, не основан на законе.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Необходимо также учесть, что в соответствии с Правилами учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, одним из видов дорожно-транспортного происшествия является наезд на препятствие, определяемый как происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет, в данном случае на дорожный знак, который в соответствии с п. 3.1 ГОСТа Р 52289-2004 и ГОСТом Р 50597-93 является техническим средством организации дорожного движения, обслуживающимся организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов

По смыслу закона сам факт повреждения сооружения позволяет квалифицировать событие как дорожно-транспортное происшествие.

Факт оставления Расковаловым А.В. места дорожно-транспортного происшествия зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи Расковалову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации , что подтверждено его подписью.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Расковалова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Расковалову А.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Расковалову А.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности.

Привлечение Расковалова А.В. к административной ответственности за нарушение правил остановки и за повреждение дорожного сооружения не исключает административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не может расцениваться как повторное привлечение к административной ответственности.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 07 января 2014 года о назначении Расковалову А.В. административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 04 марта 2014 года оставить без изменения, а жалобу защитника К. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина