Постановление Свердловского областного суда от 20 мая 2014 г. по делу N 4а-437/2014

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу Саидкадамова О.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Первоуральска Свердловской области от 24.01.2013

Саидкадамова О.Б.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.03.2013 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Саидкадамов О.Б. просит прекратить производство по делу и исполнение постановления с учётом погрешности прибора, применив положения вступившего в законную силу 01.09.2013 Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что ( / / ) в 21:45 у ... в ... Саидкадамов О.Б. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершение Саидкадамовым указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьёй доказательствами.

Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Саидкадамов управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранён от его управления, о чём инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол (л.д. 4) и в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт (л.д. 8). Из них усматривается, что в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения в отношении Саидкадамова О.Б. сотрудником ГИБДД обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта освидетельствования, оно проведено ( / / ) в 22:25 в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO 100 combi N , прошедшего поверку ( / / ) , с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,239 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение). С результатом освидетельствования Саидкадамов был согласен, о чём собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью (л.д. 5-6).

Факт управления Саидкадамова О.Б. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи Саидкадамову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации , что подтверждено его подписью.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Саидкадамова О.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального от ( / / ) N 93-ФЗ), назначив ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В результате освидетельствования Саидкадамова О.Б. в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0, 239 мг/л, что превышает установленное законом значение.

Оснований для повторного учёта погрешности прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование Саидкадамова на состояние алкогольного опьянения, не имеется, поэтому Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ в отношении Саидкадамова О.Б. применению не подлежит.

Законность и обоснованность постановления о назначении Саидкадамову административного наказания в полном объёме проверены судьёй городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Первоуральска Свердловской области от 24.01.2013 о назначении

Саидкадамову О.Б. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.03.2013 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина