Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина,
рассмотрев в порядке надзора жалобу Константинова Э.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 23 января 2014 года
Константинову Э.В.
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено ему за управление ( / / ) транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Верхнепышминского
городского суда Свердловской области от 07 марта 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Константинов Э.В. просит об отмене вынесенных по делу судебных решений и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. В обоснование указывает, что дело рассмотрено неполно и невсесторонне, в основу судебных решений положены доказательства, содержащие недостоверные сведения, жалоба на постановление о назначении административного наказания незаконно рассмотрена в отсутствие Константинова Э.В. и его защитников.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие Константинова Э.В., мировой судья сослался на надлежащее извещение его о времени рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 15).
Однако, в материалах дела имеется реестр на отправку корреспонденции (л.д. 31-32), из которого усматривается, что судебное извещение Константинову Э.В. было направлено ( / / ) заказной корреспонденцией и согласно распечатке с сайта Почты России поступило в почтовое отделение связи по месту его жительства только ( / / ) . Как следует из почтового уведомления, судебная повестка о рассмотрении дела ( / / ) была получена Константиновым Э.В. ( / / ) (л.д. 44), то есть после рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о надлежащем извещении Константинова Э.В.
о рассмотрении дела об административном правонарушении являются необоснованными, в связи с чем постановление о назначении административного наказания не может быть признано законным и подлежит отмене.
Поскольку указанное нарушение не было устранено судьей городского суда, подлежит отмене и вынесенное им решение.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения Константинова Э.В.
к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, а допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными, дело следует возвратить на новое рассмотрение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 23 января 2014 года о назначении Константинову Э.В.
административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Верхнепышминского
городского суда Свердловской области от 07 марта 2014 года отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Заместитель председателя
областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.