Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 мая 2014 г. по делу N 33-1136/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Федосовой Н.Н., Фроловой Е.М.

при секретаре Игнатовой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истца Фомина ФИО9 на решение Левобережного районного суда города Липецка от 11 марта 2014 года,

которымпостановлено:

" Отказать Фомину ФИО11 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на "адрес" г. Липецка ".

Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Фомин А.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, ОАО "РЖД" о признании права собственности на гараж N , расположенный на "адрес" , ссылаясь на то, что с 1998 году и до настоящего времени владеет и пользуется гаражом N по "адрес" в г. Липецке. Гараж соответствует всем строительным нормам, нормам пожарной безопасности, СанПиН.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец Фомин А.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения.

Дело с апелляционной жалобой поступило в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда.

От истца Фомина А.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Выслушав истца Фомина А.Н., просившего принять отказ от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить, представителя ответчика ОАО "РЖД" Родионова А.В., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы истца, судебная коллегия принимает данный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как следует из материалов дела, решение не было обжаловано другими лицами, участвовавшими в деле.

Отказ от апелляционной жалобы сделан истцом, носит добровольный и осознанный характер.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Фомина ФИО13 от апелляционной жалобы на решение Левобережного районного суда города Липецка от 11 марта 2014 года.

Производство по апелляционной жалобе истца Фомина ФИО15 на решение Левобережного районного суда города Липецка от 11 марта 2014 года прекратить.

Председательствующий

Судьи

2