Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-745/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А.,

судей Поддымова А.В., Долговой Л.П.,

при секретаре Быковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Зубарева А.С. на решение

Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 12 декабря 2013 года, которым постановлено:

Иск Зубаревой Л.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.Т.Ю. , Зубарева С.Н., Зубарева Анд.С., Зубарева Анат.С.- удовлетворить.

Признать за Зубаревой Л.Г., ... г.р., право собственности на 1/5 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 48,8кв.м., в том числе, жилой площадью - 33,8 кв.м., расположенную по адресу: ... порядке приватизации.

Признать за Р.Т.Ю. , ... г.р., право собственности на 1/5 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 48,8кв.м., в том числе, жилой площадью - 33,8 кв.м., расположенную по адресу: ... порядке приватизации.

Признать за Зубаревым С.Н., ... г.р., право собственности на 1/5 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 48,8кв.м., в том числе, жилой площадью - 33,8 кв.м., расположенную по адресу: ... порядке приватизации.

Признать за Зубаревым А. .С., ... г.р., право собственности на 1/5 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 48,8кв.м., в том числе, жилой площадью - 33,8 кв.м., расположенную по адресу: ... порядке приватизации.

Признать за Зубаревым А. .С., ... г.р., право собственности на 1/5 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 48,8кв.м., в том числе, жилой площадью - 33,8 кв.м., расположенную по адресу: ... порядке приватизации.

Данное решение является основанием для регистрации в установленном порядке за Зубаревой Л.Г., Р.Т.Ю. , Зубаревым С.Н., Зубаревым А. .С., Зубаревым А. .С.- права собственности на 1/5 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 48,8кв.м., в том числе, жилой площадью - 33,8 кв.м., расположенную по адресу: ... порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С учетом уточненных исковых требований, Зубарева Л.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.Т.Ю. , Зубарев С.Н., Зубарев А. .С., Зубарев А. .С. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Кривополянский сельский совет Чаплыгинского района Липецкой области о признании в равных долях права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что спорная квартира была им выделена совхозом "Кривополянский" в ... году, где они проживают, делают ремонт и благоустраивают за свой счёт, однако при банкротстве совхоза "Кривополянский" данное жилое помещение не было передано ни в ТОО "Кривополянское", ни в Кривополянскую сельскую администрацию. Полагают, что имеют право на приватизацию данного жилого помещения, поскольку ранее в приватизации не участвовали.

В судебном заседании истец Зубарева Л.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.Т.Ю. , а также представитель Зубаревой Л.Г. - Малышева Т.А., поддержали уточнённые исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений.

Истцы Зубарев С.Н., Зубарев А. .С., Зубарев А. .С., Р.Т.Ю. , органы опеки и попечительства в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кривополянский сельский совет Чаплыгинского района Липецкой области в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Зубарев А. .С. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права, поскольку он с иском в суд не обращался и о наличии иска о признании за ним права собственности на долю в квартире ему не было известно.

Обсудив доводы жалобы и письменные возражения на нее истицы Зубаревой Л.Г., ответчика администрации сельского поселения Кривополянский сельский совет Чаплыгинского района Липецкой области, органа опеки и попечительства, заслушав объяснения представителя Зубарева А. С. - Манихина В.Н. , поддержавшего доводы жалобы, объяснения истцов Зубаревой Л.Г., действующей в своих интересах и как опекун в интересах несовершеннолетней Р.Т.Ю. и на основании полной нотариально заверенной доверенности в интересах Зубарева С.Н., Зубарева А. .С., Р.Т.Ю. возражавших против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, первоначально Зубарева Л.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на всю квартиру ... (л.д.4), где Р.Т.Ю. , Зубарев С.Н., Зубарев А. .С., Зубарев А. С. указаны в качестве 3-х лиц и им ... судом было направлена копия искового заявления (л.д.18).

Из материалов дела видно, что ... в адрес суда от Зубарева А.С. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и желает, чтобы квартира была приватизирована на имя Зубаревой Л.Г. (л.д.31).

... , в порядке ст. 39 ГПК РФ, в суд, поступило исковое заявление Зубаревой Л.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.Т.Ю. , где в качестве соистцов указаны Р.Т.Ю. , Зубарев С.Н., Зубарев А. .С. и Зубарев А. С. с требованием о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по 1/5 доле за каждым (л.д.45).

В связи с принятием данного заявления к производству суда, судебное заседание, с участием лишь представителя истицы Зубаревой Л.Г. - Малышевой Т.А., было отложено на ...

Данных об извещении Р.Т.Ю. , Зубарева С.Н., Зубарева А. .С. и Зубарева А. .С. о слушании дела ... по их иску, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, в судебную коллегию был представлен список внутренних почтовых отправлений Чаплыгинского районного суда от ... , из которого видно, что за ... Зубаревым Л.Г.,С.Н., А.С., А.С. по спорному адресу направлены судебные повестки.

Однако, как следует из заявления о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного решения, Зубарев А. .С. ссылается на то, что он его постоянное место работы в ... , а фактическое место жительства в течении ... со своей супругой в ... Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными Зубарев А. .С. к заявлению: свидетельством о его браке и справки с места жительства (л.д.65-67).

О том, что Зубарев А. .С. не получал судебных повесток, поскольку фактическое его место жительства в течении ... в ... , также указано в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что о слушании дела ... Зубарев А. .С. не был извещён.

Согласно п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является:

рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц участвующих, в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.5 указанной статьи, при наличии оснований, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Поскольку судом было принято решение без извещения Зубарева А. .С., судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим безусловной отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела на основании ордера ... , выданного администрацией Кривополянского сельсовета, Зубаревой Л.Г. была предоставлена квартира ... , на состав семьи 6 человек, где в качестве членов семьи указаны Зубарев С.Н., Зубарев А. .С., Зубарев А. .С., Маковецкая С.В. и Маковецкий О.В. (л.д.53-54).

Из материалов дела видно, что в качестве постоянно проживающих в данной квартире по состоянию на ... зарегистрированы Зубарева Л.Г., Р.Т.Ю. , Зубарев С.Н., Зубарев А. .С. и Зубарев А. .С. (л.д.8-9).

Из материалов дела также видно, что Зубарева Л.Г., Р.Т.Ю. ., Зубарев С.Н., Зубарев А. .С., Зубарев А. .С. ранее не участвовали в приватизации жилья.

Согласно ст.18 Закона РФ от 04 июля 1991г, N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из нотариально заверенного заявления Зубарева А. С. в судебную коллегию от 22.04.2014г. следует, что он возражает против приватизации квартиры, в том числе и кем-либо из проживающих.

Кроме того, представитель Зубарева А. .С., действующий на основании полной нотариально заверенной доверенности, Манихин В.Н. также подтвердил в суде апелляционной инстанции, что его доверитель не желает участвовать в приватизации данной квартиры.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Зубарев А. .С. не желает участвовать в приватизации данной квартиры.

Как видно из апелляционной жалобы Зубарева А. .С. и объяснений его представителя Манихина В.Н., исковое заявление о признании за Зубаревым А. .С. права собственности на долю квартиры в порядке приватизации, Зубарев А. .С. не подписывал и полномочий на обращение в суд с таким требованием не выдавал никому.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что иск заявлен лишь Зубаревой Л.Г., Р.Т.Ю. , Зубаревым С.Н., Зубаревым А. .С.

Исходя из того, что Зубарев А. С. возражает против приватизации квартиры, то требования истцов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, не подлежат удовлетворению, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Зубаревой Л.Г., Р.Т.Ю. , Зубаревым С.Н., Зубаревым А. .С. о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение

Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 12 декабря 2013 года

- отменить и постановить новое решение, которым в иске отказать.

Председательствующий

Судьи: