Решение Липецкого областного суда от 24 апреля 2014 г. по делу N 7-55/2014

Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н. , рассмотрев жалобу Терехова В.Н. на постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 03.04.2014 года, которым постановлено:

Терехова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Советского районного суда г.Липецка от 03.04.2014 года Терехов В.Н.привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Терехов В.Н. просит изменить постановление Советского районного суда г.Липецка от 03.04.2014 года и назначить ему наказание по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Выслушав Терехова В.Н. и его защитника Овчинникова С.В.,поддержавших доводы жалобы, объяснения потерпевших Лашковой З.П. и Костина В.В., просивших жалобу удовлетворить,проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

зеленый сигнал разрешает движение;

зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как следует из обжалуемого Тереховым В.Н. постановления судьи, он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ за то, что 20 октября 2013 года, управляя автомобилем ВАЗ 21063 государственный номер N , в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, выехал на перекресток на желтый сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем "Ниссан-ХТрейл" государственный регистрационный номер N под управлением Костина В.В. В результате столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ 21063 Лашковой З.П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья районного суда, признавая доказанным совершение Тереховым В.Н. указанного административного правонарушения, исходил из того, что вина Терехова В.Н. подтверждается справкой по ДТП от 20.10.2013 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2013 года; схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2013 года; фотографиями транспортных средств с места ДТП; а также объяснениями потерпевшего Костина В.В., который указал, что виновным в ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 2106, ехавший на запрещающий сигнал светофора, поскольку при этом сам Костин В.В. ехал на зеленый сигнал светофора, объяснениями свидетеля Сапрыкина Д.А., который подтвердил, что Костин В.В. начал движение на зеленый сигнал светофора после чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21063.

Суд также пришел к выводу о том, что вина Терехова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы N 6929\1-13 от 20.11.2013 года, согласно которому Лашковой З.П. причинен вред здоровью, который расценивается, как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Полагаю, что указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности выводов суда о наличии в действиях Терехова В.Н. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, факт нарушения Тереховым В.Н. п. 6.2 Правил дорожного движения, подтверждается также тем, что в судебном заседании в Липецком областном суде он пояснил, что выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, ранее ошибочно указал, что ехал на зеленый сигнал, поскольку посмотрел на другой светофор на перекрестке, так как находился в Липецке на этой дороге впервые, плохо ориентировался.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая мнения потерпевших Лашковой З.П., Костина В.В, которые указали, что не имеют к Терехову В.Н. претензий материального характера, а также и в части взыскания морального вреда, что подтверждается распиской потерпевшего Костина В.В. и пояснениями Лашковой З.П., принимая во внимание, что работа водителя для Терехова В.Н. является единственным источником дохода, а также то, что штраф за совершенное Тереховым В.Н. в 2013 году административное нарушение им уплачен, считаю необходимым назначенное Терехову В.Н. наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Руководствуясь пунктом 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Жалобу Терехова Владимира Николаевича удовлетворить.

Постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 03.04.2014 года изменить в части назначения наказания.

Назначить Терехову Владимиру Николаевичу наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку N 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.

Судья Н.Н. Жукова