Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 марта 2014 г. по делу N 33-6226/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей: Песецкой С.В., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи Песецкой С.В.,

при секретаре Бондаренко Д.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя управления социальной защиты населения в г.Новороссийске на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 января 2014 года по иску Сидорова Игоря Анатольевича к Управлению социальной защиты населения в г. Новороссийске о возмещении инфляционных убытков,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидоров И.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в г. Новороссийске о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом 3 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. По решению Приморского районного суда г. Новороссийска от 10.10.2013 года, был произведен перерасчет суммы в счет возмещения вреда причиненного здоровью со дня ее назначения и произведена ее дальнейшая индексация. Названным решением суда установлено, что ответчик при назначении суммы в счет возмещения вреда неправильно произвел ее расчет, а также неправильно и несвоевременно производил ее индексацию, в связи с чем, истец получал указанные платежи в значительно меньшем размере, чем это положено по закону. В результате инфляции и роста цен суммы, которые он должен был получить, значительно потеряли свою покупательскую способность и обесценились, в связи с чем, ему причинены убытки в виде упущенной выгоды. Просит взыскать понесенные убытки в сумме " ... "

Обжалуемым решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 января 2014 года иск Сидорова И.А. удовлетворен в полном объеме. Суд взыскал с УСЗН в г. Новороссийске в его пользу за счет средств федерального бюджета инфляционные убытки, вызванные несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью за период с " ... " в размере " ... " коп..

В апелляционной жалобе представитель управления социальной защиты населения в г. Новороссийске по доверенности Подтуркин О.И. просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального права и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Полагая, что индексация сумм возмещения вреда производилась управлением социальной защиты населения в сроки, установленные действующим законодательством и в полном объеме.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца по доверенности Дротянко А.В. просит решение суда оставить в силе, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание судебной коллегии стороны не явились, были извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Частью 3 статьи 5 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Судом первой инстанции установлено, что ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, подлежащие выплате истцу за период с " ... " указанные в решении Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 октября 2013 года УСЗН в г. Новороссийске своевременно проиндексированы не были и выплачивались в меньшем размере, вследствие чего образовалась недополученная сумма, которая в силу инфляционных процессов утратила покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от 14.12.2000г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" /в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005г. N 7 и 11.05.2007г. N 23/ задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования об индексации выплаченных сумм в связи с утратой покупательской способности /убытков/ подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу представителя управления социальной защиты населения в г. Новороссийске Подтуркина О.И.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: