Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 апреля 2014 г. по делу N 33-8358/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.

судей Песецкой С.В., Кривцова А.С.,

по докладу судьи Казакова Д.А.,

при секретаре Бондаренко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району по доверенности Гребенниковой А.А. на решение Кореновского районного суда от 14 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белоусов А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району по отказу в направлении его на проведение повторного медицинского освидетельствования.

В обоснование требований указал, что (дата обезличена) начальником отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району ему было отказано в направлении на повторное медицинское освидетельствование для решения вопроса о его годности для прохождения военной службы. Отказ мотивирован тем, что согласно Постановлению Правительства РФ N123 от 25.02.2003 года "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", медицинское освидетельствование граждан, пребывающих в запасе ВС РФ ст.39 Положения могут быть освидетельствованы повторно граждане, признанными негодными к военной службе, в случае, если в результате их обследования в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения ранее установленный им диагноз заболевания изменен или они признаны здоровыми. Поскольку его категория годности "В" - ограниченно годен к военной службе, направить его на повторное медицинское освидетельствование военный комиссариат отказывается. Данный отказ считает незаконным.

Просил суд признать отказ начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району от 4.12.2013 года об отказе в направлении его на повторное медицинское освидетельствование незаконным, обязать начальника Отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району устранить нарушение его прав путем проведения повторного медицинского освидетельствования.

В судебном заседании суда первой инстанции Белоусов А.С. и его представителя по доверенности Малимонова С.В. заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Представитель Отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району по доверенности Гребенникова А.А. в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения заявленных требований.

Решением Кореновского районного суда от 14 января 2014 года заявление Белоусова Алексея Сергеевича о признании незаконными действий начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району по отказу в направлении его на проведение повторного медицинского освидетельствования удовлетворено.

Суд признал незаконным отказ начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края отдел по Кореновскому району Белоусову Алексею Сергеевичу в проведении повторного медицинского освидетельствования.

Обязал начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края отдел по Кореновскому району направить Белоусова Алексея Сергеевича на проведение повторного медицинского освидетельствования.

В апелляционной жалобе представитель отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району по доверенности Гребенникова А.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права. В обоснование указывает на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

В возражениях на апелляционную жалобу Белоусов А.С. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как видно из материалов дела, Белоусов А.С. был признан Военным комиссариатом Краснодарского края ограниченно годным к военной службе по категории "В", что подтверждается копией его военного билета.

Как установлено судом из показания специалиста - врача-травматолога, у Белоусова А.С. установлено заболевание "S-образный грудо-поясничный кифосколиоз 1 степени, стабильный, не прогрессирующий, без нарушения функций". В настоящее время это заболевание не прогрессирует. При проведении необходимых спортивных процедур, Белоусов А.С. может добиться улучшения его состояния здоровья. Диагноз Белоусова А.С., указанный в медицинском заключении, позволяет ему подлежать призыву в ряды Российской Армии.

Таким образом, Белоусов А.С. был признан ограниченно годным по категории "В", не в связи с психическим заболеванием, а по причине наличия у него заболевания: грудо-поясничного кифосколиоза 1 степени.

Улучшение состояния здоровья Белоусова А.С., подтверждаются также заключением ООО "Центра независимой медицинской экспертизы "Коллегия Русборга".

Таким образом, судом первой инстанции верно указано, что Постановление Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", которым не предусмотрено повторное направление на медицинское освидетельствование Белоусова А.С. не может быть принято во внимание, поскольку утратило свою силу, а вступившее в силу с 01.01.2014 г. новое Постановление от 04.07.2013 г. "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", не предусматривает наличие такого запрета для Белоусова А.С.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан правильный вывод о необоснованности отказа военного комиссариата Краснодарского края отдел по Кореновскому району в направлении Белоусова А.С. на проведение повторного медицинского освидетельствования.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Кореновского районного суда от 14 января 2014 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кореновского районного суда от 14 января 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя отдела военного комиссариата Краснодарского края по Кореновскому району по доверенности Гребенниковой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: